Общая методики идентификационного процесса 15
Заключение
18
Список используемой
литературы
19
ВВЕДЕНИЕ
Теория криминалистической
идентификации занимает особое место
среди общетеоретических вопросов
криминалистики, так как является
научной базой для изучения ряда
направлений в криминалистике, например,
криминалистическое учение о внешнем
облике человека, криминалистическое
исследование следов и других.
Кроме того, ее
роль велика и в практической деятельности.
Необходимо
отметить, что данная тема представляет
определенную сложность, так как
рассматриваемые чисто теоретические
вопросы основаны на базе философских понятий.
В представленной
работе по возможности будет раскрыто
широкое применение идентификации,
установление групповой принадлежности
и диагностики при расследовании преступлений.
Обоснована
научность криминалистической идентификации
основными положениями которой являются
теории познания об индивидуальности,
относительной устойчивости объектов
материального мира и их способности отражать
свои признаки на других объектах.
Стадии идентификационного процесса
В каждом идентификационном процессе, связанном с решением вопроса о тождестве, независимо от вида экспертизы можно выделить три стадии:
1) раздельное исследование;
2) сравнительное исследование;
3) оценка результатов сравнительного исследования.
В ряде случаев в процессе идентификации выделяется стадия предварительного исследования (экспертного осмотра), включающая подготовительные работы: наличие необходимого для идентификационного исследования материала; правильность процессуального оформления; оценка количества представленных материалов и пригодности их для проведения исследования.
Задача раздельного исследования — выделить наибольшее количество идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучить его идентификационное поле. Идентификационные признаки искомого и проверяемого объекта изучаются по его отображениям, проверяемого объекта — непосредственно или по специально изготовленным отображениям (образцам), полученным в условиях, максимально приближенных к условиям образования следов искомого объекта.
Задача сравнительного исследования состоит в сопоставлении выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установлении совпадающих и различающихся из них. Как при наличии, так и при отсутствии тождества в любом сравнительном исследовании обнаруживаются как совпадающие, так и различающиеся признаки, так как тождество реальных объектов содержит некоторые несущественные отличия, а разные объекты могут быть в чем-то и сходными.
Сравнение идентификационных признаков в обоих объектах должно вестись в направлении от общих признаков (в том числе групповых, классификационных) к частным. Это необходимо для того, чтобы при обнаружении существенных различий сразу исключить данный объект из проверяемых. Сравнительное исследование должно быть выполнено в полном объеме и с учетом всех выявленных признаков, так как именно их сопоставление позволяет сделать вывод о тождестве.
Завершающей и наиболее ответственной стадией идентификационной экспертизы является оценка результатов сравнительного исследования. Выявленные комплексы совпадающих и различающихся идентификационных признаков оцениваются с точки зрения их закономерности, значимости. Если закономерным, значимым является комплекс совпадающих признаков, есть основания сделать вывод о тождестве сопоставляемых объектов; если значителен и закономерен комплекс различающихся признаков, результат сопоставления будет отрицательным
Особое внимание уделяется различающимся признакам. Необходимо установить идентификационную значимость, устойчивость, независимость каждого признака в отдельности и определить, не обусловлено ли его происхождение изменениями самого идентифицируемого объекта, его состояния или результатом специально принятых преступником маскировочных мер
Если различающиеся признаки незначительны, то переходят к рассмотрению совпадающих признаков. Если комплекс совпадающих признаков не исключает их повторяемости, делается вывод о сходстве или однородности сопоставляемых объектов.
Вывод о тождестве объектов может быть сделан только на основании индивидуального (неповторяющегося) комплекса идентификационных признаков. Так, например, в процессе исследования следов качения пневматической шины и рисунка беговой дорожки протектора проверяемого колеса выявляются не только совпадения элементов следов качения по ширине беговой дорожки, типу и виду рисунка, размерам и форме, но и по размерам отдельных элементов рисунка (длине и ширине выступов, длине краев и величине углов, по радиусам закруглений) и другим признакам.
Результат экспертного идентификационного исследования может быть категоричным (устанавливающим тождество или различие объекта) и вероятностным. Последний делается экспертом в том случае, если комплекс идентификационных признаков недостаточен для категоричного вывода. Вероятностный вывод экспертизы сам по себе, взятый изолированно, не имеет доказательственного значения, однако может широко использоваться в тактическом и оперативно-разыскном отношениях. Вероятностный характер заключений экспертов часто обусловлен несовершенством существующих методов исследования. В то же время вероятностное заключение эксперта будет иметь значение в совокупности с другими доказательствами (например, вероятностный вывод о причинении повреждений одежды представленным на экспертизу ножом будет иметь доказательственное значение в совокупности с результатами исследования крови или волокон на его поверхности).
Научные основы криминалистической идентификации
Научные основы теории идентификации были сформулированы в 40-х годах XX в. выдающимся отечественным ученым С. М. Потаповым .
Они включают в себя следующее:
1) индивидуальность всех объектов материального мира: это означает, что каждый объект обладает комплексом только ему присущих признаков, свойств, качеств, характеристик, которые отличают его от всех других, схожих, аналогичных объектов. К индивидуальности следует подходить с позиции диалектики. Индивидуальность следует рассматривать с точки зрения, что любой объект постоянно изменяется. Изменения могут быть существенными и несущественными. Существенные изменения – это те изменения, которые делают процесс идентификации невозможным;
2) постоянное взаимодействие объектов материального мира;
3) способность объектов материального мира к отражению своих свойств и признаков на других объектах;
4) относительная устойчивость отражённой информации (способность сохраняться в течение идентификационного периода).
Понятийный аппарат теории криминалистической идентификации
Идентификация – это процесс установления тождества.
Тождество объекта означает неповторимость индивидуально-конкретного объекта и его равенство самому себе.
Идентифицировать объект – это значит: индивидуализировать его, установить его равенство с самим собой.
Идентификационный период – это период, прошедший с момента отражения информации и до момента её использования в идентификационном исследовании.
Искомый объект — это единичный материальный объект, оставивший следы на месте совершения преступления. Например, пистолет «ПМ», следы выстрела из которого остались на пулях и гильзах, обнаруженных и изъятых в процессе осмотра места происшествия.
Проверяемый объект — материальный объект, который лишь предполагается искомым, но в процессе идентификационного исследования может оказаться объектом, не имеющим никакого отношения к расследуемому делу. Например, пистолет «ПМ», обнаруженный и изъятый при обыске на квартире подозреваемого в убийстве, в результате проведенной баллистической экспертизы оказался не искомым объектом, поскольку следы выстрелов, заряжания и экстрагирования, выявленные на пулях и гильзах, изъятых на месте происшествия, образовались при стрельбе из другого пистолета.
Прямая идентификационная связь — непосредственная связь между идентифицируемым объектом и отображением его свойств(признаков) в следах.
Обратная идентификационная связь — возвратное отражение свойств (признаков) взаимодействующего объекта, воспринятое искомым объектом.
Идентификационный признак — это свойство объекта, удовлетворяющее определенным требованиям, позволяющим достоверно установить видовое отличие и характерные особенности исследуемого объекта.
Идентификационное поле — это комплекс идентификационных признаков по их соотношению друг с другом, местоположению и иным особенностям в сравниваемых объектах.
Идентификационный цикл — процесс выделения, всестороннего анализа отдельного признака или группы признаков, а затем их сравнительного исследования и последующей оценки.
Криминалистическая диагностика
Криминалистическая диагностика – распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанных с событием преступления.
Впервые термин «криминалистическая диагностика» был предложен В. А. Снетковым в 1972 г .
Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.
Задачи криминалистической диагностики
- установление пространственной структуры обстановки преступного события;
- установление механизма отдельных этапов события;
- определение вещественной структуры обстановки места происшествия;
- установление временных характеристик преступного события;
- исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия;
- определение свойств действующих объектов;
- восстановления в целом механизма преступного события.
Этапы криминалистической диагностики
На первом этапе изучаются признаки объекта (события, процесса) в натуре либо по его отображениям и устанавливаются свойства, состав, другие характеристики исследуемого объекта, содержание процессов и явлений, наличие или отсутствие причинно-следственной связи, о чем формируются соответствующие выводы (промежуточные).
Второй этап состоит в сопоставлении (сравнении) полученных ранее выводов с типовыми моделями (ситуациями) расследуемого преступного деяния. В процессе диагностического сопоставления делается вывод о признаках, совпадающих с типовыми, и о признаках, не совпадающих с ними полностью или частично. С учетом конкретных условий и обстановки проводится анализ, объясняющий эти отклонения.
Третий этап — формирование итогового диагностического вывода об обстоятельствах и механизме события, свойствах объекта, причинах явления, характере причинно-следственной или следственно-причинной связи.
С помощью диагностических исследований устанавливают обстоятельства, имеющие криминалистическое значение и отвечающие, например, на такие вопросы:
• Имеются ли признаки подчистки или травления на векселе?
• Какой рукой оставлены следы пальцев на двери шкафа?
• Возможен ли самопроизвольный выстрел из пистолета «Маузер» при падении оружия на землю?
• Каков был первоначальный текст документа, залитого красителем?
• Каковы направление движения и состояние человека по следам его ног (дорожки следов)?
• Имелись ли следы постороннего механического воздействия на запирающем устройстве?
Диагностические исследования специалистов на месте происшествия помогают восстановить картину совершенного преступления, выяснить механизм криминального деяния или же определить его структурные элементы. Так, по следам ног можно установить число преступников, направление их движения до нападения на потерпевшего и после совершения преступления, взаимное расположение потерпевшего и нападающих, фактическое место убийства и т.д. Баллистические экспертизы часто решают и диагностические задачи, связанные, например, с направлением и дистанцией выстрела, последовательностью выстрелов и т.п.
Диагностические задачи, которые решаются в ходе криминалистического исследования материалов и веществ, направлены на установление их свойств и состава, а также назначения или области использования (применения). Например, именно в ходе диагностических исследований определяется, что изъятый у контрабандиста камень является бриллиантом весом 0,7 карата, или же устанавливается, что частица металла, извлечённая из раны потерпевшего, и нож, обнаруженный при обыске в квартире подозреваемого, имеют одинаковый химический состав, позволяющий отнести их по этому показателю к одному и тому же химическому элементу.
Установление причинно-следственных связей путем проведения диагностических исследований, осуществляется по двум схемам: от причины к следствию и от следствия к причине
Для криминалистики более важной является вторая схема. Например, при осмотре места происшествия после тушения пожара в крупном магазине в подсобном помещении под досками пола были обнаружены следы какой-то жидкости
Экспертиза показала, что выявленная жидкость — бензин
Виды идентификации
следователь (следственная идентификация);
судья;
прокурор;
эксперт;
специалист.
По идентифицирующему объекту
идентификация по материально фиксированным отображениям;
Идентификация по материально фиксированным отображениям — это процесс отождествления по следам, почерку, фотоизображениям и т.п. Это самый распространенный вид идентификации, в большинстве случаев осуществляемый путем производства экспертиз.
При решении этой задачи фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки документов и т.п.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпадение признаков внешнего строения на разделенных поверхностях. Понятие целого трактуется криминалистами довольно широко. Им, в частности, охватываются объекты, имеющие монолитное строение (различные изделия и материалы) или биологическую природу (растения, кусочки древесины), а также механизмы и агрегаты, состоящие из нескольких взаимодействующих частей. Сюда же относятся материальные компоненты, комплекты вещей, составляющих объект единого целевого назначения (пистолет и кобура, пиджак, жилет и брюки и т.п.).
При идентификации целого по частям в качестве идентифицируемого объекта выступает предмет, каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими объектами — его части в состоянии на данный момент. Разделение может произойти как в ходе преступного события (излом кинжала в момент ранения потерпевшего, потеря ножен от него на месте происшествия), так и до него. Например, обнаруженный неподалеку от трупа пыж изготовлен из страницы журнала, найденного при обыске у подозреваемого. В подобных случаях установление целого по частям позволяет выяснить связь между совершенным преступным действием (удар кинжалом, выстрел) и фактом разделения целого на части, а в итоге — причастность лица к расследуемому преступлению.
идентификация по признакам общего происхождения;
Идентификация по признакам общего происхождения — это установление тождества частей объекта и отдельных объектов, которые ранее составляли единое целое, но не имеют общей линии разделения. Например: идентификация по костным останкам, по ростковым кольцам на дереве и т.п.
Идентификация по мысленному образу чаще всего осуществляется при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождествляет объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Мысленный образ служит идентифицирующим объектом, а сам объект — идентифицируемым.
По характеру результата
индивидуальная идентификация (установление индивидуально-конкретного тождества);
установление групповой принадлежности объектов к определенному классу, роду, виду, т.е. некоторому множеству. Однородными считаются те объекты, которые при различиях наделены совпадающим набором групповых признаков (например, ножи, имеющие одинаковые внешние параметры и целевое назначение). Установление групповой принадлежности может быть как начальным этапом идентификации, так и самостоятельной задачей — отнесением конкретного объекта к определенной группе.
Отнесение объекта к некоторой совокупности проводится на основе изучения его групповых признаков и сопоставления их с теми же признаками других объектов этого класса. Так, форма гильзы, ее размеры и конструктивные особенности позволяют судить о том, в оружии какой системы (модели) она была использована. Установлением групповой принадлежности приходится ограничиваться и тогда, когда в следах нет совокупности признаков, необходимой для индивидуального отождествления искомого объекта.
Разновидностью установления групповой принадлежности считается определение единого источника происхождения
Криминалистическая диагностика
Диагностические исследования направлены на решение таких вопросов, как: наличие определенных следов на предметах, определение характера таких следов и объекта, их оставившего; выяснение механизма образования таких следов; определение пригодности оставленных следов для идентификации объекта, их оставившего; вычисление направления и скорости движения объектов; выяснение возможности произведения выстрела из конкретного вида оружия без взаимодействия со спусковым крючком; отнесение объекта к определенному виду оружия и др.
Также следует отметить и тот факт, что непроцессуальное решение диагностических вопросов присутствует и во многих других случаях.
В случаях, когда проводится обыск, осмотр, следственный эксперимент или другое следственное действие следователи и специалисты при выявлении следов предварительно определяют характер таких следов, возможный механизм, и объект, их образовавший и пр. Далее, все объекты поддаются экспертизе.
-
Кружки и секции для детей младшего школьного возраста
-
Опыт работы воспитателя детского сада на первую категорию в беларуси
-
Презентация на день независимости казахстана в детском саду
-
Инструкция по охране труда для воспитателя в школе интернате
- История развития инженерной психологии кратко
Идентификационные признаки
Признак – это объективное отражение свойств объекта. Для того чтобы признак мог считаться идентификационным, мог участвовать в процессе идентификации, он должен обладать следующими свойствами (требования, предъявляемые к идентификационному признаку):
индивидуальностью — качественной и количественной определенностью совокупности свойств (признаков) единичного материального объекта, определяющей его отличия от других однородных и сходных по общим признакам объектов;
относительной устойчивостью — сохранением свойств (признаков) индивидуального объекта в идентификационный период;
отображаемостью — способностью запечатлевать в объектах, используемых в процессе идентификации, достаточную для выводов совокупность признаков;
воспроизводимостью признаков — способностью получать признаки идентифицируемого объекта в образцах для сравнительного исследования.
Классификация идентификационных признаков
Общие признаки характеризуют строение объекта в целом (форма, цвет, размер);
Частные признаки дают представление о характере отдельных частей объекта.
Групповые признаки имеют отношение ко всем объектам группы однородных предметов (например, серия);
Индивидуальные признаки имеют отношение к отдельному представителю этой группы (например, индивидуальный номер).
Внешние признаки находятся на поверхности объекта и отражают его внешнее строение;
Внутренние признаки – это признаки внутреннего свойства (биологические, физические, химические свойства объекта; например, температура плавления).
Криминалистическая ситуация
Криминалистическая ситуация (следственная ситуация) – обстановка расследования, сложившаяся на определенный момент.
Следственные ситуации могут быть классифицированы по следующим основаниям:
- в зависимости от этапа расследования:а) исходные; б)промежуточные; в) конечные;
- по степени индивидуальности:а)типовые – первоначальные ситуации по всем схожим делам; б) конкретные – ситуации при расследовании конкретного дела;
- по информационно составляющему фактору:а) благоприятные (простые); б) неблагоприятные (сложные).
Содержание следственной ситуации включает компоненты следующего характера:
- Информационного (осведомленность следователя об обстоятельствах преступления, возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого);
- Процессуального и тактического (состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия);
- Организационно-технического (наличие связи между дежурной частью и оперативно-следственной группой);
- Степень профессиональной компетенции следователя.
Таким образом, в содержание следственной ситуации включается все, что в той или иной степени влияет на ход и результаты расследования.
Криминалистическое значение следственной ситуации заключается в содержании соответствующего потенциала, позволяющего определять оптимальные пути, средства и приемы расследования.
Частные следственные ситуации – обстановка расследования отдельных следственных действий и проведения отдельных следственных ситуаций.
Виды криминалистической идентификации
В настоящее время классификация криминалистических исследований происходит на основе свойств и природы объектов отождествления.
Исходя из свойств объекта, поддающегося идентификации, криминалистическую идентификацию можно разделить на:
идентификация по внешним признакам, характеризующим строение идентифицируемого объекта, которая проводится в случаях образования внешним строением объекта, поддающегося идентификации, познаваемого индивидуального комплекса, состоящего из размера, формы и характера поверхности;
Примером такого вида служит идентификация людей по рельефам кожи рук или идентификация стамесок по особенностям строения режущих кромок.
идентификация через функционально-двигательные комплексы, основанная на уникальности взаимодействия частей объекта;
Примером такого взаимодействия служат походки людей и их почерк или же особенности работы принтеров, швейных машин и т.д., составляющих функциональный комплекс.
идентификация по составу и структуре объекта, являющийся сравнительно новым видом криминалистической идентификации. При этом различаются разные группы объектов: суммарные, такие как листы в одной тетрадке или сигареты в одной пачке и аморфные – жидкие или сыпучие вещества. В процессе создания, изготовления, совместного пребывания и одновременного воздействия на такие объекты со стороны внешних факторов приводят к созданию комплекса свойств, поддающегося идентификации.
Исходя из природы объекта, поддающегося идентификации криминалистическая идентификация разделяется на:
идентификацию через материально-фиксированные отображения, применяемую в случаях, когда идентифицирующий объект отображает аспекты внешнего строения объекта идентификации;
Таким образом идентифицируются люди по следам рук и ног, следам от зубов и оп одежде, а также орудия взлома по характеру нанесенных повреждений.
- идентификацию целого по частям на основе признаков, которые составляют комплекс идентификации, содержащихся в краях и линиях разделения частей, поверхностях и плоскостях разделения и во внутренней структуре частей;
- идентификацию по мысленному образу, основанную на возможности запечатлении объекта идентификации не только в виде материального следа, но и в человеческом восприятии и памяти;
Примером такого вида идентификации служат предъявление объектов для опознания.
идентификацию по описанию и признакам, основанную на фиксации и хранении многочисленной информации в виде словесного описания. Такая форма фиксации относится к наиболее старым и традиционным. Такие описания также могут отображать целый идентификационный комплекс признаков, характеризующих объект. В некоторых случаях такие комплексные описания служат основой в процессе идентификации.
Необходимо учитывать субъективность при изложении комплекса признаков, характеризующих объект, со стороны свидетеля и субъективность восприятия такого изложения со стороны сотрудника правоохранительных органов. Именно поэтому такого рода идентификация чаще всего проводится в форме непроцессуальной.
идентификацию по запаховому следу, при которой обнаружение проводиться при помощи служебно-розыскных собак по запаховому следу предмета или человека с места происшествия. Раньше такой вид идентификации относился к непроцессальным, но теперь применяемая ольфакторноя экспертиза и ее результаты в процессе расследования имеют значение доказательств.
Объекты криминалистической идентификации
Идентифицируемые объекты – это те объекты, тождество которых необходимо установить. К ним могут относиться:
- живые люди;
- трупы;
- предметы;
- животные;
- участки местности.
Идентифицирующие объекты – это те объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых объектов:
- материально фиксированные отображения (следы), предметы, вещества;
- мысленные образы, сохранившиеся в памяти человека;
- части, ранее составлявшие единое целое (куски разбитой фары, обрывки бумаги);
- образцы для сравнительного исследования.
Например,
| Идентифицируемый объект | Идентифицирующий объект | |
| Записка | Исполнитель записки | Признаки почерка |
| Следы ног | Обувь | Слепок обуви |
| Выстрел | Оружие | Пули, гильзы |