Установление абсолютизма
Согласно этой концепции, идеальным вариантом правления являлось совмещение сильной королевской власти и представительной демократии. При этом, апологеты концепции Аристотеля не делали особых различий между ветвями власти, допуская сосредоточие в одних руках исполнительной, законодательной, правовой, духовной властей. Развитие подобных концепций «идеальной» публичной власти можно считать предтечей абсолютной монархии. Подобные выкладки в начале 16 века Макиавелли сформировал в трактат «Государь». Данное сочинение широко известно часто цитируемым изречением: «Цель оправдывает средства».
Однако историческое развитие внесло свои коррективы в эти теоретические выкладки. С развитием государства и усилением централизованной власти, происходила трансформация сравнительно демократичных монархий в жёсткий абсолютизм, впоследствии переставший признавать над собой каких-либо ограничений. Смысл абсолютизма точно и лаконично выразил французский «король-солнце» Людовик XIV фразой «Государство – это я!».
В России наступление периода абсолютизма многими историками относится к эпохе правления Иоанна Грозного, при котором были жестоко разгромлены все силы, способные противостоять центральной власти: столичное дворянство, удельные княжества, города с остатками представительной демократии. В дальнейшем централизация власти в руках монарха усиливалась.
Апофеозом абсолютизма в России можно считать реформы Петра Великого, когда им была учреждена разветвлённая чиновничья система коллегий, охватывавшая все сферы жизнедеятельности государства. Итогом данной деятельности стало подчинение власти императора и духовно-религиозной сферы, когда был упразднён православный патриархат, и вместо него создан синод во главе с государственным чиновником.
Основные лидеры абсолютизма
В истории абсолютизма можно выделить несколько важных лидеров, которые олицетворяли эту форму правления:
Людовик XIV (1638-1715) – Французский король, который является одним из наиболее известных абсолютистских правителей. Он самозванчиво признавал себя «Государем-Солнцем» и верил, что вся власть непременно должна принадлежать ему. Людовик XIV осуществлял строгий контроль над своими подданными, подавлял неповиновение и предоставлял королевским приказам высший приоритет.
Петр I (1672-1725) – Русский царь, известный также как Петр Великий. Петр I внес значительные изменения в Российское государство, сделав его похожим на западноевропейские страны и превратив Россию в великую державу. Он проводил реформы, сокращая власть бояр и олицетворяя все полномочия экзекутивной и законодательной власти.
Фридрих II (1712-1786) – Прусский король, известный как Фридрих Великий. Он стремился клеймить свою независимость от австрийского императора и усилил государственную машину. Фридрих II проводил множество военных реформ, укрепляя вооруженные силы страны и создавая мощную армию, которая способствовала преуспеванию Пруссии.
Абсолютизм простыми словами для чайников
Абсолютизм — это форма правления, при которой монарх обладает полной и неограниченной властью. В таком государстве монарх является верховным правителем и принимает все решения без участия других структур власти или ограничений со стороны законов.
В абсолютистском государстве монарх владеет всей политической, экономической и судебной властью. Он назначает всех должностных лиц, принимает законы и может изменять их по своему усмотрению. Никто не имеет права спорить с его решениями или противостоять ему.
Абсолютизм возник в Европе в 16-17 веках и был связан с постепенным усилением монархической власти и ослаблением сословных ограничений. Он основывался на идее «божественного права королей», согласно которой монархи получали свою власть непосредственно от Бога и должны подчиняться только Ему.
Абсолютизм имел как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, он позволял монарху быстро и эффективно принимать решения, не тратя время на обсуждение или согласование с другими. Это способствовало ускорению развития государства, экономики и армии.
Однако, абсолютизм также имел свои недостатки. Отсутствие контроля или ограничений на власть монарха может привести к злоупотреблениям, коррупции и нарушению прав граждан. Без участия других структур власти и гражданского общества, решения монарха могли быть несправедливыми и неучитывающими интересы общества.
Со временем, абсолютизм стал устаревать, и его место заняли другие формы правления, такие как конституционная монархия и республика. Однако, некоторые аспекты абсолютизма до сих пор существуют в некоторых странах, где монархия сохраняет символическую роль или имеет ограниченные полномочия. Overall, абсолютизм — это форма правления, при которой монарх обладает неограниченной властью, что имеет свои достоинства и недостатки.
Просвещённый абсолютизм — прелюдия революционных лет
К середине 18-го века европейский «старый порядок» остро нуждался в модернизации — этому способствовал ряд политических, экономических и культурных причин. Эпоха Просвещения с программными трудами крупнейших философов и мыслителей своего времени постепенно подтачивала основы благополучия абсолютных монархий, и те были вынуждены отвечать на вызовы своего времени, постепенно меняя облик своих стран.
Вторая половина столетия прошла под эгидой нового политического веяния — просвещённого абсолютизма. В одно и то же время в разных европейских странах монархи под впечатлением от гуманистических и рационалистических идей современных философов и мыслителей принялись осуществлять реформы, дабы привести жизнь внутри своих владений в согласие со своим видением сущности государства. Принято считать, что первым такой эксперимент предпринял прусский король Фридрих II. Известно его изречение, которое можно считать для просвещённого абсолютизма программным: «Хорошо работающее правительство должно представлять столь же прочно связанную систему, как и система понятий в философии».
Фридрих II играет на флейте. Фрагмент картины Адольфа фон Менцеля. (wikipedia.org)
Фридрих достиг определённого успеха — в результате его реформ Пруссия стала одним из сильнейших государств Европы, а пример Гогенцоллерна вдохновил других монархов Старого Света. Австрийский император Иосиф II также провёл ряд реформ, кардинально изменивший облик и внутреннее устройство монархии Габсбургов, а с российской императрицей Екатериной II многие связывают наиболее успешный период в истории династии Романовых.
Однако расцвет обновлённого абсолютизма оказался временным — эпоха Просвещения подточила идеологические и культурные основы старого порядка Европы и привела к громовым десятилетиям, стартом которым послужила Великая французская революция.
Основные признаки абсолютизма
Главными чертами, отличающими абсолютизм от прочих форм правления, принято считать:
- Сосредоточение всех властных полномочий в руках монарха.
- Построение строгой вертикальной иерархии в структуре государственной власти.
- Передача власти носит наследственный характер.
- Власть правителя де-факто не ограничивается никакими законами и государственными органами.
В качестве номинальных органов власти при абсолютизме могут сохраняться некие признаки демократии – представительные институты власти, кодексы законов, – но они фактически не выполняют своих прямых функций. В современном мире имеется ряд государств, по форме своего правления очень близких к абсолютной монархии:
- Некоторые монархии Ближнего востока – Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, ОАЭ, Оман и т.д.
- Теократическая монархия Ватикан.
- Бруней.
- Свазиленд.
Принципы европейского абсолютизма
С начала пятнадцатого века до первой половины шестнадцатого века произошла первая фаза абсолютизма в образовании, характеризующаяся постепенной концентрацией власти в руках монарха, хотя религиозная власть все еще накладывает ограничения.
- Божественное право: у монарха было слово и воля Божья, поэтому он имел божественное право исполнять свою волю во имя Бога.
- Наследственная власть и жизнь: власть обычно падала на старшего сына короля, и он держал ее до самой смерти.
- Абсолютная власть: королю не приходилось советоваться ни с каким органом или лицом о своих решениях. Там не было органов, которые уравновешивали бы баланс сил
- Сословное общество: в период абсолютных монархий общество было разделено на социальные классы. Привилегированные классы были монархией и духовенством, в то время как в низших слоях были крестьяне, буржуа и другие наемные работники..
- Централизованное управление: сбор налогов был частью богатства короля, который использовал полученные средства для поддержания армии и накопления богатства.
Пруссия
Созидание политической и административной централизации в Пруссии шло, как и во Франции, параллельно с территориальным объединением страны и с ростом королевской власти. «Великий курфюрст» Фридрих Вильгельм I(1640—88) заложил первые основы и политической и административной централизации в Пруссии. Начатки этой централизации в Пруссии были связаны с организацией военного и хозяйственного управления страны, в соответствии с преобладающим, военно-хозяйственным, характером прусской монархии.
На этой почве мало-помалу были частью ослаблены, частью парализованы главнейшие элементы децентрализации — провинциальные чины и землевладельческая аристократия. Первые потеряли существенную долю своего значения с тех пор, как великий курфюрст превратил чрезвычайные субсидии, вотируемые земскими чинами, в постоянную государственную подать. Что касается земельной аристократии, то роль её в местном управлении была значительно сужена введением в последнее бюрократического начала. Хозяйственная сторона управления была сосредоточена в бюрократически организованных «хозяйственных палатах», сторона военная — в руках «военных комиссаров».
Оба эти органа областного управления были объединены королём Фридрихом-Вильгельмом I в одно учреждение, под именем «военно-хозяйственных палат». Вместе с тем, этим учреждениям был придан более бюрократический характер. Первоначально преобладающим элементом в их составе были представители дворянско-земледельческого класса; Фридрих-Вильгельм I стал наполнять палаты чиновниками из мелких дворян и мещан, вообще из лиц менее независимых по своему социальному положению. Вместе с тем, «ландраты» или провинциальные советники, которые были первоначально представителями землевладельческого дворянства, превратились постепенно в настоящих королевских чиновников, которых король назначал и смещал по своему усмотрению. С усложнением управления и увеличением письменного делопроизводства мало-помалу развилась бюрократия, в среде которой постепенно дворянство и мещанство сливались в новый, чисто правительственный класс — чиновничество.
1. Образование Речи Посполитой
В конце XVI в. в странах Европы продолжался процесс становления абсолютной монархии. На фоне этого исключением стала система управления в новом государстве, возникшем во второй половине XVI в.
В 1569 г. между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским был заключён союз (уния), в результате которого возникло польско-литовское государство — Речь Посполитая (в переводе с польского — республика) — с общим центральным органом — сеймом. Глава Речи Посполитой избирался шляхтой (дворянством) обеих частей государства и считался одновременно королём польским и великим князем литовским. Каждое из объединившихся государств — Литва и Польша — сохраняло свои администрацию, законодательство, суд, казну и войско.
Несмотря на то что унией подчёркивалось официальное равенство Польши и Литвы, фактически литовское представительство в сейме Речи Посполитой было значительно меньше, чем польское.
Образование нового государства оказало огромное влияние на международную обстановку в Европе. Правители Речи Посполитой стремились расширить территории своего государства, прежде всего за счёт Прибалтики. Здесь польско-литовские интересы столкнулись с российскими. Это привело к Ливонской войне (1558—1583), в которой против России выступили Ливонский орден, Польша, Великое княжество Литовское и Швеция. В результате этой войны Россия отказалась от всех завоеваний в Прибалтике в пользу Речи Посполитой.
В XVII в. основным внешнеполитическим противником для Речи Посполитой становится Османская империя, которая продолжала военное продвижение вглубь Европы. С именем короля Речи Посполитой Яна III Собеского связана победа над турками в решающей битве под стенами Вены в 1683 г., положившая конец османским завоеваниям в Европе.
На рубеже XVII—XVIII вв. ограниченность королевской власти, злоупотребления вольностями шляхетской верхушкой и неэффективная работа сейма привели Речь Посполитую к политическому кризису. Избрание монархов сеймом без возможности наследственной передачи власти разжигало между влиятельными магнатами борьбу за власть. Нередко они прибегали к военной силе других государств. Положение ухудшилось в годы Северной войны (1700—1721), когда Речь Посполитая стала ареной боевых действий, которые привели страну к разорению.
Кризис в Речи Посполитой поставил под угрозу само существование государства и требовал проведения срочных реформ.
Современные государства с абсолютной монархией
Как это нестранно, но и в наш XXI век в ряде стран все еще сохранилась абсолютная монархия. В каких государствах абсолютное монархия продолжает сохраняться по настоящее время? Ответим на этот вопрос.
Ватикан, формально это маленькое государство является абсолютной монархией, где вся полнота власти принадлежит Папе Римского. Хотя в наше время его власть далеко не такая абсолютная, как была в средние века, когда даже короли трепетали перед главой католической церкви. (Неугодного короля можно было отлучить от церкви, и тогда ему было несдобровать).
Ряд арабских стран: Саудовская Аравия, ОАЭ, Султанат Бруней, Эмират Катар
Во всех этих мусульманских странах во главе стоит султан или эмир, обладающий практически неограниченной властью, но с важной оговоркой, их власть может быть ограничена нормами и законами шариата.
Северная Корея, пожалуй, самое химерное в мире государство, которое, тем не менее, отвечает всем признакам абсолютной монархии в ее классическом проявлении. Согласно конституции, власть в стране принадлежит рабочим, крестьянам, трудовой интеллигенции, всему трудовому народу, но мы то знаем что там происходит в действительности
Верховный президент, сначала Ким Ир Сен, потом его сын Ким Чем Ир, потом уже его внук Ким Чен Ын держат своих руках практически неограниченную власть в этом государстве которую в лучших королевских традициях передают по наследству.
Абсолютизм — это…
Отличается отсутствием сословно-представительских органов, что полностью нивелирует влияние различных слоев общества на принятие властных решений. Имеет четкую социальную опору, например, европейские монархии делали ставку на дворян, обеспечивая их привилегиями.
Ученые по-разному оценивают причины зарождения абсолютизма. В советское время его считали результатом обострения классовой борьбы между крестьянами и дворянством, а также буржуазией и дворянством.
Современные историки говорят о системных причинах, которые связаны с вызреванием культурных, экономических и социальных изменений, подталкивавших к созданию сильной государственной власти.
Так, усиление конкуренции международной торговли приводило к необходимости проведения политики протекционизма, эффективность которой мог обеспечить только сильный монарх.
В эпоху перемен выигрышным является авторитарный режим, ибо решения приходится принимать быстро, а сложный демократический аппарат будет всегда запаздывать.
Петр I и самодержавие
При сыне Алексея Петре Великом власть монарха еще более укрепилась. Старые боярские роды были репрессированы после тех событий, когда московская аристократия попыталась свергнуть царя и посадить на трон его старшую сестру Софью. В то же время из-за начавшейся Северной войны на Балтике Петр начал великие реформы, которые охватывали все стороны деятельности государства.
Для того чтобы сделать их эффективнее, самодержец полностью сосредоточил власть в своих руках. Он учредил коллегии, ввел табель о рангах, с нуля создал тяжелую промышленность на Урале, сделал Россию более европейской страной. Все эти перемены были бы ему не по зубам, если ему противостояли консервативные бояре. Аристократы были поставлены на место и на время превратились в обычных чиновников, делавших свой маленький вклад в успехи России во внешней и внутренней политике. Борьба царя с консерватизмом элиты иногда приобретала анекдотические формы – чего стоит только эпизод с отрезанием бород и запретом старых кафтанов!
Петр пришел к абсолютизму, потому что эта система давала ему необходимые полномочия для всестороннего реформирования страны. Он также сделал церковь частью государственной машины, учредив Синод и отменив патриаршество, благодаря чему лишил духовенство возможности заявить о себе как об альтернативном источнике власти в России.
Просвещенный абсолютизм
Годы правления Екатерины II (1762-1796) пришлись еще и на время возникновения буржуазии в Европе. Это были люди, достигшие успеха на капиталистическом поприще. Предприниматели требовали реформ и гражданских свобод. Особенно заметным напряжение оказалось во Франции. Монархия Бурбонов, как и Российская империя, была островком абсолютизма, где все важные решения принимались только правителем.
В то же время Франция стала родиной таких великих мыслителей и философов как Вольтер, Монтескье, Дидро и т. д. Эти писатели и ораторы стали основоположниками идей Эпохи Просвещения. В их основе лежало свободомыслие и рационализм. В Европе стал модным либерализм. Об идее гражданских правах знала и Екатерина 2. По происхождению она являлась немкой, благодаря чему была ближе к Европе, чем все ее предшественники на российском престоле. Позже сочетание либеральных и консервативных идей Екатерины было названо «просвещенным абсолютизмом».
Единая экономическая политика
В эпоху абсолютизма в экономической политике европейских государств господствует меркантилизм — экономическое учение и экономическая политика, в основе которых лежало убеждение, что основную форму богатства составляют цепные металлы и что от их обилия зависит процветание государства. Считалось, что помочь государству разбогатеть может правильно организованная международная торговля: нужно вывозить из страны товаров больше, чем ввозить. Правительства некоторых стран даже запрещали ввоз иностранных товаров, в первую очередь предметов роскоши, стараясь налаживать собственное производство. Впервые такую политику стал проводить во Франции в XVI в. Генрих IV, поощрявший развитие сельского хозяйства и выделявший деньги на строительство государственных предприятий. Но успехи этой политики были скромными, так как почти до конца XVIII в. в стране не имелось единой системы мер и весов и существовали внутренние таможенные границы.
Переход от феодальной раздробленности к абсолютизму
В эпоху Средневековья все государства Европы были охвачены феодальной раздробленностью. Вместо некогда сильных, единых государств, каждая из стран разделилась на десятки и даже сотни мелких феодальных владений. Монархи практически утратили свою власть над народом, а каждый из феодалов превратился во всесильного властителя над своими владениями.
Множество бедствий пережила Европа из-за феодальной раздробленности:
- Англия, Франция, Ирландия и другие государства непрерывно подвергались нападениям викингов;
- местные феодалы постоянно враждовали друг с другом, вели междоусобные войны, которые уносили сотни и тысячи жизней местного населения;
- экономика большинства стран Европы пришла в упадок, так как между феодальными владениями практически прекратилась торговля, отсутствовали хозяйственные связи.
Однако с завершением Средневековой эпохи феодальная раздробленность также уходит в прошлое, зарождается абсолютизм в Европе.
Абсолютизм – это форма монархического правления, при которой вся полнота власти (экономической, политической и в некоторых случаях духовной) принадлежит одному высшему правителю — монарху.
Чтобы разобраться, чем абсолютная власть монарха отличается от ограниченной, сравним положение французских королей в период Средневековья (период феодальной раздробленности) и в период Нового времени (эпохи абсолютизма).
Признаки становления абсолютизма:
- Создание единой системы налогов в государстве.
В период феодальной раздробленности в странах Европы не существовало единой для всего населения системы налогов. В каждом из феодальных владений налоги выплачивались лично феодалу, в том размере, какой он считал нужным. Но с началом Нового времени монархи создают единую налоговую систему, общую для всего населения государства. Теперь жители городов выплачивали налоги в королевскую казну.
Запоминаем новые слова!
Казна— денежные средства и ценное имущество, принадлежащее государству.
- Формирование государственного аппарата.
Так как вся экономическая и политическая власть переходила в руки к монархам, им потребовались помощники (чиновники), которые исполняли бы приказы монарха на местах. Постепенно складывался единый государственный аппарат управления, который полностью подчинялся воле короля.
- Образование единой системы судебной власти.
В эпоху Средневековья суд осуществляли феодалы, властвующие в своих владениях; судебная власть монарха распространялась только на его личных землях, составлявших не более 5-15% от территорий государства. С наступлением эпохи абсолютизма короли обрели высшую судебную власть (даже если жителя государства судил феодал, его решение могло быть изменено королевским судом, считавшимся высшим над всеми судами).
- Формирование единой системы законодательства.
Единые законы для единой страны — такой принцип был утвержден в эпоху Нового времени. Европейское население устало от средневековых порядков, по которым в каждом феодальном владении действовали свои законы. Такое устройство общества вызывало у людей возмущение: очень трудно было добиться правды, жители разных районов страны находились в неравном положении.
- Принадлежность монарху неограниченной власти.
Постепенно, создавая единую армию, систему законов, налогов – монархи усиливали свою власть и влиятельность в государстве, пока в их руках не сосредоточилась вся исполнительная, законодательная и судебная власть.
Принципы европейского абсолютизма
С начала 15 века до первой половины 16 века имела место первая фаза формирования абсолютизма, которая характеризуется постепенной концентрацией власти в руках монарха, хотя религиозная власть все еще накладывала ограничения.
— Божественное право: монарх нес слово и волю Бога, поэтому он имел божественное право исполнять свою волю от имени Бога.
— Наследственная и пожизненная власть: власть обычно принадлежала старшему сыну короля, и он держал ее до самой смерти.
— Абсолютная власть: королю не нужно было консультироваться с каким-либо органом или человеком для принятия своих решений. Не было органов, чтобы сбалансировать баланс сил
— Сословное общество: в период абсолютных монархий общество делилось на социальные классы. Привилегированными классами были монархия и духовенство, а к низшим слоям относились крестьяне, буржуазия и другие наемные работники.
— Централизованное управление: сбор налогов был частью богатства короля, который использовал выручку для содержания армии и накопления богатства.
Этапы абсолютизма
Абсолютизм претерпел трансформацию, пройдя ряд этапов. Происхождение, то есть его начальная фаза, находится между пятнадцатым и шестнадцатым веками, то есть переходом между средневековьем и современной эпохой, отмеченным открытием Америки. На этом первом этапе европейские монархи начали собирать практически все сферы власти над своим народом.
Но на этом первом уровне все еще существовали некоторые ограничения, особенно со стороны религии, поскольку Церковь все еще контролировала многие страны Европы в этом отношении во главе с Папой Римским. После разделения на католиков и протестантов это влияние сократится до меньшего числа стран.
Европейские монархии в это время эволюционировали от феодализма к авторитаризму. Это был путь к концентрации власти над несколькими королями, которая в конечном итоге кристаллизовалась в абсолютизме. С появлением национальных государств эта трансформация стала более очевидной, достигнув своего максимального великолепия.
Это было в семнадцатом веке, особенно в середине того века, когда абсолютизм достиг своей наиболее важной стадии, олицетворяя себя, как мы упоминали в начале, в короле Франции Людовике XIV, абсолютном монархе по преимуществу, который иллюстрировал феномен личности-государства. Однако это не означает, что они были полностью железными и неизменными системами, поскольку в течение этих столетий в определенных областях было много восстаний и даже революций, что в некоторых странах означало подвергнуть сомнению авторитет абсолютного монарха
Однако это не означает, что они были полностью железными и неизменными системами, поскольку в течение этих столетий в определенных областях было много восстаний и даже революций, что в некоторых странах означало подвергнуть сомнению авторитет абсолютного монарха.
Самый очевидный случай — это сама Французская революция, которая была не чем иным, как падением абсолютной монархии во Франции и посевом многих других династий по всей Европе в ближайшие десятилетия.