Значение Семибоярщины в русской истории
В период Семибоярщины государственное управление было слабым и неэффективным, а страна оказалась на грани гражданской войны. Семь бояр ведали различными областями государственной политики, и каждый из них стремился укрепить свою власть и влияние.
Семибоярщина также ассоциируется с активной борьбой за власть внутри боярского сословия и с возрастанием придворной ротации. Было множество интриг, заговоров и политических убийств. В то время слияние религии и политики также достигло своего пика, с появлением новых течений и столкновениями между различными религиозными группами.
В общем, Семибоярщина имела огромное значение для русской истории, так как она стала переломным моментом, подготавливающим почву для последующего укрепления централизованной власти и образования Российского государства.
Обращение к Польше и принятие ее власти
В августе 1610 года польские войска вплотную подошли к Москве. Бояре, видя плачевность ситуации, предложили сыну польского короля Владиславу, возглавить Россию. Единственным условием русских было принятие новым царем православия. Патриарх московский Гермоген был против, в городе начались волнения. Семибоярщина решили впустить в Москву польские войска, чтобы те усмирили жителей.
Москвичи впустили в Москву войска Жолкевского и в городе воцарились поляки. В Москве возник новое правительство в ожидании Владислава. Возглавили его боярин Михаил Салтыков и торговый мужик, то есть купец, Федор Андронов
Обратите внимание, в правительстве Москвы появился представитель Посадского люда. Это означает что московский посадский люд, его богатая часть, активно агитировала и выступала за польского королевича на русском престоле
То есть фактически тоже выступили в качестве предателей.
Пользуясь слабостью России, Шведы оккупировали северную часть страны. В это время в действительности стоял вопрос о выживании России, как государства. Шведы удерживали Новгород. Лжедмитрий 2 возобновил свою деятельность в России. Польские войска хозяйничали в западных землях страны и в Москве. Они вели себя, как завоеватели. Семибоярщина уважением народа не пользовалась.
Восстание против Семибоярщины
В этот тяжелый момент русскому народу самому пришлось спасать страну. Поднялось народное ополчение. Первыми подняли восстание против оккупантов Рязанцы. Восстание поднял Прокопий Лупянов. В марте 1611 года главные силы ополчения, которыми руководил князь Дмитрий Пожарский, стояли у стен Москвы. К этим силам присоединились и жители Москвы. Поляки отчаянно сражались и вынудили народ отступить.
Летом 1611 года положение в стране значительно ухудшилось. Смоленск, который 20 месяцев сопротивлялся полякам, вынужден был капитулировать. Новгород был полностью оккупирован шведами. Крымский Хан подвергал набегам юные рубежи государства. На этом фоне началось новое народное освободительное движение, которое было поднято в Нижнем Новгороде осенью 1611 года. Организатором ополчения стал Кузьма Мини. Силы восставших были малы. Понимая это, Минин направляет грамоты по всем городам России, призывая все подняться на борьбу с иноземными захватчиками. Люди со всех городов стягивались к Нижнему Новгороду. Войско народного ополчения вновь возглавил Пожарский. Понимая, что воевать с врагом нужно по отдельности, желая всеми силами не допустить союза Польши и Швеции, Пожарский сумел убедить шведов, что россияне поддержат идею передачи русского престола шведскому принцу.
В марте 1612 года объединенное войско отправилось на Москву, через Ярославль, где войско пополнилось новыми членами народного ополчения. В июле армия вступила в Московские земли. На помощь полякам выдвинулся гетман Ходкевич, который был разбит 24 августа силами объединенного народного ополчения. В результате войска Пожарского заняли западные окраины Москвы, а остатки войск первого ополчения, под командованием Трубецкого, занимали восточные окраины. Положение польских войск, которые заняли Кремль, казалось безвыходным. Они были окружены, а Ходкевич, присланный к ним на помощь, был разбит под стенами Москвы. 22 октября 1612 года силы народного ополчения заняли Китай-город. Дальнейшее сопротивление было бесполезным. Поляки сдались и полностью покинули Москву. Польский король этого поражения не принял и желал всеми силами захватить Москву назад, но был разбит под Волоколамском и с оставшимся войском выехал в Польшу. Польский коль вновь направил войска в Россию, но не для захвата Москвы, а для убийства Михаила Романова, который считался главным кандидатом на царский престол. Его убийство могло вновь дать шанс польскому королю захватить Российскую столицу. Однако, этот замысел не удался. Простой российский крестьянин, Иван Сусанин, совершил подвиг. Он завел польское войско в непроходимое болото. Сусанин погиб, но и польское войско тоже, не выполнив приказа своего короля.
На этом закончился период междуцарствия на Руси, который принес столько бед русскому народу. Семибоярщина, преследуя только свои корыстные интересы, поставило российское государство на грань исчезновения.
Семибоярщина – переходное правительство из 7 бояр, захватившее власть в России в июле 1610 года и формально просуществовавшее до избрания на трон Михаила Романова. Это краткое определение весьма неоднозначного времени в истории Российского государства. Чтобы постигнуть суть этого термина, необходимо вспомнить основные события, которые привели к созданию Семибоярщины.
Мнения историков
Период правления Семибоярщины стал темой для дискуссий среди историков. Сергей Михайлович Соловьев, исследователь этого явления, отмечал его историческую необходимость. По его мнению, Россия должна была пройти через этот период, чтобы в итоге на престол взошел основатель династии Романовых. Сразу после свержения Шуйского ни один аристократический род не мог бы остановить конфликты боярских группировок. После бед и несчастий семибоярщины династия Романовых стала символом национального примирения и объединила все политические лагеря Смуты.
Большинство историков считали членов Семибоярщины изменниками родины, польстившимися на покровительство богатых интервентов. Русский историк Пичета так не считал. Он писал, что семибоярщина оказалась в сложных условиях угрозы анархии и социального переворота. В этих условиях бояре выбрали, по их мнению, менее опасное направление – союз с поляками. Они не думали, что дело дойдет до угрозы потери политической независимости страны.
Современники тех событий не считали бояр изменниками. После освобождения Москвы и избрания нового царя большинство из них остались у власти.
Это самые настоящие предатели, которые решили сдать страну полякам. Причём сдать решили по чисто классовым соображениям. Потому что к Москве приближались войска Лжедмитрия с низами, и хотя поляки католики и не русский люди, но зато они классово близкие, они были представители верхов. Бояре бросились за помощью к польскому воеводе Жолкевскому, чтобы тот уговорил Сигизмунда сделать русским царем Владислава. Жолкевский потребовал письменного обращения, что и было сделано, и 17 августа 1610 года в лагере Жолкевского был подписан договор о призвании польского королевича на русский престол. Правовые условия договора очень сильно ограничивали власть нового царя. Условия были такие:
- Крещение Владислав в православие
- Прекращение контакта с папой римским
- Смертная казнь всем кто отступится от православия
- Женитьба Владислава на русской православной невесте
- Освобождение всех русских пленных.
Были и другие условия, но это ключевые. 27 август 1610 года Москва присягнула Владиславу. В числе присягнувших были и Романовы, в том числе и Михаил. После подписание прошения к королю Сигизмунду под Смоленск было отправлено большое посольство, почти 200 человек. Возглавляли его Филарет (Федор Романов) и Галицын.
Роль семибоярщины в политической ситуации
Семибоярщина в смутное время имела значительную роль в политической ситуации. Она представляла собой институт, который существовал в период с XIV по XVII век и был связан с некоторыми особенностями политической системы Русского государства.
Семибоярщина состояла из семи бояр, которые занимали высокие должности в государстве. Они являлись советниками и близкими помощниками правителя. Каждый из бояр был ответственным за определенную область государственной деятельности: военную, дипломатическую, финансовую, правовую и другие.
Семибоярщина играла важную роль в принятии решений и формировании политики государства. Она была одним из основных механизмов власти, позволявших боярам влиять на принимаемые решения. Каждый бояр имел свои интересы и связи, а семибоярщина, в свою очередь, представляла собой совокупность этих интересов.
Благодаря семибоярщине, бояры могли непосредственно общаться с правителем, представлять свои идеи и влиять на принимаемые решения. В то же время, семибоярщина содействовала налаживанию обратной связи между правителем и народом. Бояры выступали в роли посредников между центральной властью и региональными группами населения.
Однако, несмотря на свою значимость, семибоярщина имела и некоторые негативные аспекты. Она способствовала возникновению олигархической системы и конфронтации между различными боярскими группировками. Это иногда приводило к политическим конфликтам и внутренним противоречиям в государстве.
Таким образом, семибоярщина в смутное время играла важную роль в политической ситуации. Она была механизмом власти, позволявшим боярам влиять на принимаемые решения, представлять свои интересы и обеспечивать обратную связь между правителем и народом. Однако, она также способствовала возникновению олигархической системы и конфликтам между боярскими группировками.
Окончание смуты
Окончание Смутного времени в России связано с приходом на престол Михаила Федоровича Романова. Это событие произошло в 1613 году и стало началом новой эпохи в истории России – эпохи Романовской династии.
Михаил Федорович был избран на царство Земским собором, который собрался в Москве. Его избрание было подтверждено и поддержано представителями различных слоев общества – дворянства, духовенства, горожан и крестьян. Таким образом, Михаил Федорович получил широкую поддержку и легитимность в глазах народа.
Приход Михаила Федоровича Романова на престол означало восстановление центральной власти в России и окончание периода политической нестабильности и хаоса. Он стал символом единства и сплоченности русского народа, который стремился к миру и порядку после долгих лет Смуты.
Михаил Федорович и его правление стали началом новой эпохи в истории России. Он провел ряд реформ, направленных на укрепление государства и восстановление экономики. Благодаря его усилиям, Россия смогла выйти из кризиса и начать путь к развитию и процветанию.
Таким образом, окончание Смутного времени и приход Михаила Федоровича Романова на престол стали важным этапом в истории России. Они означали восстановление центральной власти, единства народа и начало новой эпохи развития и стабильности.
Причины неожиданного республиканизма
Естественно, ни о каком установлении республики речь не шла. Временные правительства из бояр создавались в России и ранее. Они должны были править на время отсутствия царя (к примеру, если он на войне) либо назначать выборы монарха через созыв Земского собора.
Теоретически и Семибоярщина 1610-1613 годов создавалась для проведения выборов. На деле же ее представители почти открыто заявляли о том, что их цель – не дать продвинуться никому из соперничающих родов. Именно по этой причине глава Семибоярщины князь Мстиславский сразу заявил, что видит на престоле только нерусского монарха.
Важность Семибоярщины для политических процессов
Семибоярщина — это период русской истории, который продолжался с конца XVI века до начала XVII века. Он отмечен правлением семи бояр, которые административно управляли Российским царством в период молодости царевича Дмитрия Ивановича.
Одной из важных задач Семибоярщины было сохранение единства государственной власти и предотвращение политических потрясений в условиях смутного времени. Семибоярщина была периодом повышенного политического напряжения в России, и ее роль в поддержании стабильности и порядка не может быть недооценена.
Семибоярщина также сыграла важную роль в формировании политической истории России. Во время этого периода в России произошли значительные изменения в управлении государством. Боярская дума, которая контролировала власть, стала одним из ключевых органов государственного управления.
Благодаря Семибоярщине был заложен фундамент для развития централизованного государственного аппарата, который стал характерным чертой русского политического строя на протяжении веков. Власть в России стала более консолидированной, что способствовало стабильности и укреплению государственности.
Кроме того, Семибоярщина имела значительное влияние на политическую культуру России. События этого периода стали частью национального мифа и символики, которые использовались в дальнейшем для укрепления политической легитимности власти.
Таким образом, Семибоярщина играла важную роль в политических процессах Российского государства. Она способствовала сохранению стабильности и порядка, а также сыграла ключевую роль в формировании политической истории и политической культуры России.
Символическое значение Семибоярщины в русской культуре
Семибоярщина, древнерусский термин, олицетворяющий семь самодержавных бояр. Это мифологическое понятие, которое стало являться символом сопротивления и борьбы против централизованной власти. Семибоярщина была запечатлена в истории России и тайно передавалась из поколения в поколение.
Символическое значение Семибоярщины заключается в представлении о независимости и свободе. Бояре, объединившиеся в Семибоярщину, символизировали стремление к сохранению древних традиций и возрождению русской культуры. Они выступали против вмешательства иностранных сил во внутренние дела России и поддерживали идею национального единства.
Семибоярщина также имела символическое значение сопротивления централизованной власти. Бояре, объединившись, показывали свою непреклонность и готовность бороться за свои права и свободы. Они создавали символический барьер и отражали попытки уничтожить самобытность русского народа.
Семибоярщина стала частью русской культуры и исторического сознания. Она воплощала идеалы справедливости, свободы и самостоятельности. Символика и значимость Семибоярщины в русской культуре были так велики, что она осталась актуальна на протяжении многих столетий и продолжает вдохновлять людей в поиске своей идентичности и свободы.
Незаконченное предательство
Кроме князя Ф.И.Мстиславского, в состав Семибоярщины вошли еще князья А.В.Голицын (он умер до окончания периода боярского правления), А.В Трубецкой, И.М.Воротынский и бояре Ф.И.Шереметев, Н.И.Романов и Б.М.Лыков-Оболенский. Между ними было немало противоречий, но они сходились в желании сохранить для боярства максимум привилегий при новом царе.
Исходя из этого, они подписали в августе 1610 года договор с Жолкевским. Кроме польского претендента, был еще шведский – принц Карл Филипп, но выбрали поляка. «Тушинский вор» отпадал – его поддерживало московское простонародье, которое для бояр было худшим врагом, нежели иностранные захватчики.
Следует заметить, что в 1610 году соглашение с поляками не вызывало народного протеста. Москвичи без сопротивления, даже охотно, присягали «царю Владиславу» (сыну Сигизмунда III, будущему польскому королю Владиславу IV). Любой монарх казался предпочтительной альтернативой «смуте». В соглашении было написано, что Дума сохранит автономность, Владислав перейдет в православие и женится на русской, а также будет немедленно снята осада Смоленска.
На деле получилось иначе. Сигизмунд III, фанатичный католик с имперскими замашками, смотрел на вещи иначе. Он был категорически против сохранения позиций православия, и вообще предпочитал сам сесть на русский престол, присоединив страну к речи Посполитой. В сентябре 1610 года, опасаясь волнений, Семибоярщина впустила в столицу польских солдат. Комендант Александр Гонсевский (выдающийся военачальник, но для Руси опасный враг) стал хорошим продвиженцем идей своего короля.
Земский Собор 1613 г. Избрание Романовых
После освобождения Москвы в ней собрались выборные представители разных сословий из всех городов. Земский собор 1613 года был самым многочисленным за период XVI – XVII вв.
После долгих споров о назначении нового царя, выбор пал на Михаила Романова. Несколько факторов обусловили такое решение:
- Молодость Михаила Романова, которому на момент избрания было 16 лет, давала боярам возможность оказывать влияние на молодого царя и получить в свои руки власть.
- Михаил Романов не принимал участия в событиях Смуты и был относительно нейтрален. С ним бояре связывали мечты о прекращении Смуты, возвращении к старым порядкам.
- Романовы являлись старомосковским боярским родом, то есть были «своими» для аристократии.
После длительных переговоров, в феврале 1613 года Михаил Романов взошел на русский престол.
Основные итоги Смуты:
- Общее число погибших составило 1/3 населения,
- Нарушена экономическая стабильность, часть территорий выведена из сельскохозяйственного оборота,
- Потеря Черниговской, Смоленской, Новгород-северской и прибалтийской земель,
- Ослабление русских купцов, спад торговли, усиление иностранных купцов,
- Появление 7 февраля 1613 года новой царской династии Романовых.
Что такое семибоярщина
Термин был принят историками позже. Современники этого явления не употребляли название семибоярщина. Это был регентский совет из московских бояр. Они управляли страной после свержения с престола Василия Шуйского.
Бояре представляли сословие знати. Они были влиятельны и богаты. Шуйский ставил на ключевые позиции князей. Такая политика вызвала недовольство бояр без аристократических титулов. Они подняли восстание, низложили царя и насильно постригли его в монахи. Период в истории России между низложением Шуйского и избранием на царство Михаила Романова получил название семибоярщины.
Впервые в исторических источниках определение встречается в 1833 году в труде В.А. Полевого «Русская вивлиофика». Возможно, термин имеет народное происхождение.
История Семибоярщины
Семибоярщина получила свое название благодаря событию из русской истории, когда семь бояр совместно, в поддержку своих интересов, руководили государством. Этот период характеризуется тем, что власть фактически находилась в руках семи бояр, которые формировали свою политическую группу и контролировали все важные решения в государстве.
Первым в истории России, кто сформировал семьбоярщину, был боярин Борис Годунов, когда он стал регентом во время малолетства Федора Иоанновича. Он объединил окружающих его бояр и захватил власть в свои руки. Второй период семибоярщины наступил после смерти Бориса Годунова и борьбы за власть, когда группа бояр взяла под свой контроль государство.
В истории Семибоярщины роль семи бояр была огромной. Они принимали всех ключевых решений, назначали на должности, контролировали торговлю и внешние дела. Недовольство населения и внутренние противоречия в политической элите привели к концу Семибоярщины, когда в результате столпотворения период власти семи бояр закончился.
Семибоярщина оказала значительное влияние на будущую историю России. Она явилась примером сосуществования боярской демократии с монархической властью, а также показала возможность формирования группы, контролирующей большую часть политической и экономической жизни государства. Этот период также стал одним из этапов развития Российского государства и важным элементом его истории.
Правление семибоярщины
Новое правительство имело очень слабое влияние на политику страны в целом. Фактически сфера его власти ограничивалась Москвой. Народ в столице был недоволен боярами, гуляли слухи о чудесном спасении настоящего русского царя. На самом деле это был очередной самозванец Лжедмитрий II.
Таким образом, слабая семибоярщина без средств, без поддержки народа не могла отразить внешнюю агрессию и прекратить гражданскую войну в стране. Голод, разруха, полное бесправие достигли апогея. По России блуждали шайки разбойников и отряды многочисленных самозванцев. Они грабили и уничтожали деревни, крестьяне вынуждены были идти в города, где свирепствовал голод, но гарантировалась относительная безопасность.
События развивались стремительно:
- Семибоярщина привела подданных к присяге новому царю Владиславу.
- В сентябре 1610 года посольство во главе с князем В.В. Голицыным отправилось на переговоры с Сигизмундом. Король в то время осаждал Смоленск. Он отказался снять осаду, не отпустил сына в Москву, сам хотел править страной на правах завоевателя.
- В Москве начались народные волнения, которых бояре опасались больше, чем интервенции поляков. В ночь на 21 сентября 1610 года бояре пустили в Москву отряд под предводительством гетмана Жолкевского.
- В среде семибоярщины начался раскол. Двое из «седьмочисленных» бояр потребовали соблюдать договор о независимости страны. В ответ на это комендант польского гарнизона обвинил их в мятеже и приказал арестовать. Победила пропольски настроенная часть знати.
- Фактическая власть перешла к коменданту Кремля литовцу Гонсевскому и его правой руке боярину Салтыкову. Послам были переданы инструкции соглашаться на условия короля Сигизмунда. В результате послы Голицын и Филарет были арестованы и отправлены в польский плен.
- Ответом на политику семибоярщины стало формирование первого ополчения под предводительством Прокопия Ляпунова. Города стали объединяться для освобождения Москвы от интервентов.
- В Москве 19 марта 1611 вспыхнуло восстание против оккупантов. Семибоярщина помогала подавить бунт и способствовала поджогу столицы. В результате огонь уничтожил больше половины города. Поляки убили оппозиционера в составе Семибоярщины князя Андрея Голицына.
После распада Первого ополчения члены Семибоярщины фактически стали заложниками польско-литовского гарнизона. После освобождения Москвы Вторым ополчением 27 октября 1612 года бояр выпустили из Кремля. Князь Пожарский обеспечил их безопасность.
Князь Пожарский Дмитрий Михайлович
↑ Народное ополчение. Освобождение
Власти и народ были против царя-католика. Начало собираться народное ополчение, но в итоге оно закончилось полным провалом – войска ополчения были разбиты поляками.
Второе ополчение было более успешным. Его возглавили князь Пожарский и земский староста Минин. Они решили, что кроме воли к победе над поляками, ополченцам нужна материальная мотивация.
Было велено народу отдать треть своего имущества под страхом полной конфискации. Таким образом, ополченцы имели неплохое финансирование, в их ряды вступало все больше и больше добровольцев.
Вскоре численность народного ополчения превысила 10 тысяч. Они подошли к Москве и начали осаду польских оккупантов.
Правление Семибоярщины
В результате переворота, произошедшего в июле 1610 года, в России началось правление Семибоярщины или 7 наиболее влиятельных членов Боярской думы. В состав первой Семибоярщины входили Ф. Мстиславский (был главой), И. Воротынский, Б. Лыков, А. Трубецкой, И. Романов, Ф. Шереметев и В. Голицын. Что представляла собой внутренняя и внешняя политика этого боярского правления?
Князь Федор Иванович Мстиславский
Их главной целью было расширение власти Боярской думы. Не менее важным для участников Семибоярщины было прекращение смуты и избрание нового царя. Желая покончить с войной, бояре позвали на русский престол польского королевича Владислава, сына Сигизмунда ІІІ.
Официальное приглашение на трон Владислава состоялось в августе 1610 г., в то время под Москвой стояли войска польского гетмана Жолкевского. Столь неоднозначным способом бояре рассчитывали одновременно достигнуть двух целей – избавиться от польских захватчиков и сохранить свою власть. Члены Семибоярщины планировали получить правителя-марионетку, который бы делегировал ряд полномочий Боярской Думе. Это могло быть началом невиданных доселе реформ.
Владислав должен был принять православие, признать личную и имущественную неприкосновенность служилых людей и существенно ограничить количество приближённых лиц из поляков. Старания бояр не возымели должных последствий. Сигизмунд III не только не согласился на предложенные условия, но и потребовал русский трон себе.
Суть семибоярщины
Первым решением семибоярщины было призвание на русский престол королевича Речи Посполитой Владислава. Это был договор от 17 августа 1610 года с гетманом Ходкевичем. Конечно, это не самое популярное с точки зрения современности решение. Оно дало основание впоследствии называть бояр изменниками Родины и пособниками оккупантов. Властная верхушка действовала в личных интересах обогащения.
В действительности события смуты были намного сложнее любого другого периода внутренней политики в истории России. Главной задачей члены семибоярщины считали выборы нового царя. Проблема была в том, что в этот период многие видные аристократы имели примерно одинаковые права на престол. Было трудно прийти к согласию о выборе подходящей кандидатуры из среды московской знати. Самым простым решением показалось призвать 15-летнего государя извне и отвести ему роль марионетки.
Боярские кланы не успокоились бы в борьбе за власть, если бы на престол возвели одного из местных аристократов. Смутное время не смогло бы завершиться. Но Владислав отказался перейти в православие. Кроме того, его отец Сигизмунд III дал ясно понять, что желает править через своего сына безраздельно. Фактически, это означало бы упразднение Семибоярщины и потерю автономии страны.
Скверный результат
В результате уступка полякам ничего не дала боярам. Их власть была сомнительна даже в Москве. До 1613 года был потерян Смоленск, шведы заняли Новгород, тушинцы продолжали «смуту», поляки разоряли страну. Даже свое официальное назначение – созыв Земского собора – Семибоярщина выполнила под давлением. Документы указывают, что народ едва ли не силой вынудил бояр сделать это, а «заводилой» выступил не представитель светской власти, а патриарх Гермоген.
Формально власть боярства кончилась с избранием Михаила Романова, но фактически продолжалась до 1618 года, поскольку в условиях войны и наличия двух царей (ведь была присяга Владиславу!) укрепление центральной власти требовало времени.
Надо сказать, что термин Семибоярщина появился только в XIX веке. До того просто указывалось число руководящих бояр или их имена.
Семибоярщина и экономические противоречия
Семибоярщина – это период в истории России, который случился во время смуты в конце XVI – начале XVII века. В это время Российское государство оказалось в политическом, экономическом и социальном кризисе.
Одной из главных причин смуты и возникновения семибоярщины были экономические противоречия в стране. Во время правления Ивана Грозного активно велась экспансия во внешних торговых сделках, что означало интенсивное развитие русской экономики. Однако, смерть Ивана Грозного и последующие события привели к затруднениям в российской торговле и экономике.
Во время смуты разразился гражданский конфликт между различными классами русского общества. Знать и боярство, которые были обладателями земли и денег, пытались сохранить свои привилегии и контроль над русскими землями. В то же время, крестьяне и другие социальные группы стремились освободиться от феодальной системы и получить больше прав и свобод.
Экономические противоречия, вызванные ростом населения и недостатком земли, привели к усилению напряженности в обществе. Бояре, чтобы сохранить свои привилегии и власть, стали притеснять крестьян и нарушать права беднейших слоев населения. Это привело к усилению социального неравенства и недовольства народа.
Экономический кризис и социальные противоречия заставили правящую элиту искать стабильности и способы сохранения своей власти. Как один из вариантов, они выбрали семибоярщину – форму правления, при которой семён боярский стал главой государства. Это позволило снизить конфликты и обеспечить определенную стабильность в стране.
Преимущества семибоярщины: |
---|
|
Однако, семибоярщина не решила глубокие экономические и социальные проблемы в стране. Эта форма правления была временным решением, которое никак не влияло на коренные причины смуты. В результате, смута продолжалась дальше и ещё долгое время требовала энергичных действий правящей элиты для восстановления порядка и социальной стабильности в России.
Итоги семибоярщины
Правление бояр закончилось политическим крахом. Самостоятельно они не сумели добиться главной задачи, которую перед собой ставили – избрание нового царя.
Итоги семибоярщины для страны были разрушительны:
- Перспектива потери независимости страны из-за призыва на престол королевича Речи Посполитой.
- Падение Смоленска после многомесячной осады Сигизмундом.
- К одному внешнему врагу Речи Посполитой присоединился второй – Швеция. Нашествие интервентов на ослабленную страну не уменьшилось, а увеличилось.
- Сожжение большей части Москвы.
- Угроза государственному порядку в случае присяги сыну нового самозванца Ивану Воренку, покровителем которого выступал казачий атаман Иван Заруцкий.
Единственным положительным итогом деятельности временного правительства стало создание народных ополчений. Это время нашло отражение в народной пословице:
«Лучше грозный царь, чем семибоярщина».
Семь бояр настолько плохо справились с ситуацией, что их разрушительное правление стало началом героического периода в истории России. Смута прекратилась, города объединились для освобождения Москвы и сохранения независимости русского государства. Итогом стал созыв Земского собора, который избрал новым царем Михаила Романова. Это событие произошло 21 февраля 1613 года.
Царь Михаил Федорович Романов
Итоги правления Семибоярщины
С итогами правления Семибоярщины пришлось разбираться Второму ополчению, которое всё-таки сумело изгнать польско-литовских захватчиков из Москвы
- Разорение Москвы. В ней около года хозяйничали польско-литовские оккупанты, и освободить столицу удалось лишь с помощью Второго ополчения, собранного в Нижнем Новгороде.
- Появление у королевича Владислава притязаний на русский престол. Несмотря на то, что назначенный на царствование Владислав IV был заочно низложен (потому что не перешёл в православие и не явился в Москву), он продолжал именовать себя Великим князем Московским. В 1617 – 1618 годах он даже предпринял военный поход на Русь с целью захвата московского престола, пусть и неудачный. А именовать себя московским правителем он продолжал вплоть до 1634 года.
- Обострение конфликта с Речью Посполитой. Грабежи и насилие, учиненные польско-литовским войском, вкупе с тем фактом, что они были католиками, а не православными, вызвало резкое отторжение в народе. Многие города закрыли перед ними ворота и отказались признавать Владислава законным царём.
- Выросла популярность Лжедмитрия II. Ведь в итоге Семибоярщина призвала на Русь поляков, опасаясь этого самозванца, но получилось всё наоборот: из-за неприязни к Речи Посполитой многие люди начали переходить на сторону Лжедмитрия II, единственного его противника на тот момент.