Особенности этапа раздробленность Руси
Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. | Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими. |
Рост городов. | Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было. |
В княжествах формировалась стабильность. | Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне. |
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования. |
Феодальная раздробленность на Руси
При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:
- Едином языке и культуре.
- Единой религии и церковных организациях.
- Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».
Русь в социально-политическом контексте Евразии
Непросто складывались отношения Руси с народами Степи. В 1036 г. Ярослав Мудрый разгромил печенегов, положив конец их набегам и перенеся оборонительную линию южнее Киева — на р. Рось. Однако со 2-й половины XI в. участились набеги половцев, впервые пришедших на Русь в 1055 году.
Русские князья противостояли половцам с переменным успехом. Одно из наиболее болезненных поражений было в результате битвы на р. Альте (1068). Ощутимых успехов в борьбе с половецкими ханами удалось достичь Владимиру Мономаху (1113-1125) и Мстиславу (1125-1132), осуществлявшим успешные походы вглубь Дикого поля.
Впрочем, со степняками не только воевали. Процесс взаимовлияний двух экономических систем и этносов был куда сложнее. В период междоусобиц русских князей половецкие ханы неоднократно привлекались конфликтующими сторонами в качестве союзников, как, к примеру, в 1078 г., когда кочевники выступили в роли союзника Олега Святославича во время осады Чернигова. С ними также поддерживались торговые отношения и даже заключались браки: дочери и сёстры половецких ханов становились жёнами русских князей.
Летописям также известны кочевники, помогавшие оборонять границы Руси. По соглашению с князьями они кочевали в специально отведённых для этого местностях, создавая собственные городки-укрепления. Будучи достаточно разнородными в этническом плане, в русских летописях они чаще всего именовались чёрными клобуками.
После принятия христианства Русь встала в один ряд с европейскими государствами, что позволило Владимиру Великому и Ярославу Мудрому заключить выгодные брачные союзы своих детей с наследниками иностранных государств — Польши, Венгрии, Швеции, Священной Римской империи, Норвегии, Чехии и др.
Самый известный пример подобного установления связей с европейскими государствами — правление дочери Ярослава Мудрого Анны как королевы Франции (1051-1060). Помимо этого Ярославу Мудрому удалось окончательно присоединить червенские города (1030) и обозначить позиции русичей в Прибалтике. Им был основан город Юрьев (ныне — эстонский Тарту).
Следуя примеру Ярослава Мудрого, немалое внимание расширению династических связей с Византией, Швецией, Норвегией, Священной Римской империей и другими европейскими странами уделяли князья Владимир Мономах и Мстислав. Так, сам Владимир Мономах приходился внуком византийскому императору Константину Мономаху, а в жёны он взял английскую принцессу
Ещё в молодости князь принял участие в военном походе польского короля против чешского князя Вратислава II (1076).
После начала периода политической раздробленности Руси её западные соседи не преминули воспользоваться возможностью расширить свои границы за её счёт. Западнорусские земли стали объектом посягательств со стороны Польши, короли которой решили пересмотреть границы, установленные ещё в эпоху правления Ярослава Мудрого, и Венгрии. Венграм на рубеже XI-XII вв. удалось захватить Закарпатскую Русь.
Ключевые даты
- 1019-1054 — правление Ярослава Мудрого. Наивысший подъём Руси.
- 1036 — Ярослав Мудрый окончательно разгромил печенегов.
- 1051 — впервые Киевскую митрополию возглавил не грек —
- русский священник Иларион.
- XI в. — составление первой (краткой) редакции Русской Правды.
- 1097 — съезд князей в Любече.
Последствия
Последствия распада древнерусского государства:
Факты негативного характера:
- Уменьшение обороноспособности. Как следствие, установление татаро – монгольского ига в 1237-1240 гг;
- Потеря многих территорий (Полоцкое, Витебское, Смоленское княжества стали частью Литвы);
- Распри между княжествами;
- Постоянные нападения поляков, шведов, венгров, немцев на русские земли
Положительные последствия:
- Укрепление и расцвет отдельных княжеств: Владимиро – Суздальского; Новгородского, Галицко -Волынского. Правители Владимира стали называться «Великие князья»;
- Появление новых этносов: белорусов, украинцев, русских;
- Усиление роли православной церкви;
- Экономическое развитие, установление торговли между княжествами
Длилось татаро – монгольское более 200 лет, и закончилось только после объединения Руси вокруг Московского княжества.
Возникновение удельной системы престолонаследия
Они хотели обеспечить себе хотя бы какое то подобие стабильности. В результате уже в 12 веке возникла другая система. Она получила название удельной, когда князь еще при жизни делил свое государство на несколько владений, каждое из которых доставалось определенному сыну. В результате, как вы прекрасно понимаете, единство государства практически полностью исчезло. Русь разделилась сначала на 9 княжеств, а затем, поскольку у каждого князя было много сыновей, число этих княжеств увеличивалось, пока не достигло нескольких десятков.
Процесс распада Киевской Руси начался еще в 1054 году, когда скончался великий князь Ярослав Мудрый. Власть унаследовали сразу пятеро его сыновей. В историю они вошли, как Ярославичи. Но дело в том, что им между собой власть приходилось делить далеко не всегда. Так, в 1068 году старший сын Ярослава Мудрого, Изяслав Ярославич, потерпел поражение от половцев на реке Альте и киевляне, восстав, изгнали его из города. Города и в других случаях, нередко, сами решали судьбу своих правителей. Известно восстание в Киеве 1113 года, в результате которого киевляне пригласили сами на престол князя Владимира Мономаха. В других городах князьям также приходилось мириться с существованием мощной городской общины, а новгородцы, к примеру, всегда приглашали себе князя самостоятельно.
Причины раздробленности Древней Руси
В своей борьбе за власть русские князья учитывали множество политических факторов, привлекая на свою сторону не только местное население подвластного княжества, но и внешние ресурсы – наемные войска. Но не это стало основной причиной политической раздробленности Древней Руси. Сам порядок управления русскими землями становился поводом для раздробленности. В каждом большом городе собиралось свое собственное народное собрание, имелись выборные власти и хорошо подготовленное ополчение. Получив во владение такую землю, любой князь очень быстро становился самостоятельным. Пытаясь упрочить свое положение, он начинал проводить политику отделения от Киева. Этим в свое время занимались племенные князья, еще до образования единого государства. Князя активно поддерживает местное население. Центральные и окраинные земли конфликтуют, что в дальнейшем определяет причины и характер раздробленности Древней Руси.
(Источник)
Причиной феодальной раздробленности Древней Руси стало отсутствие четкого порядка наследования Киевского престола. Князья соблюдали принцип старшинства. Он предполагал, что престол доставался самому старшему в семействе. Наследником умершего князя становился не его старший сын, а брат, дядя или племянник. Все зависело от того, кто же был в это время старше всех среди родичей. Сын также мог претендовать на престол, но только при отсутствии других родственников. Такой принцип наследования работал недолго и вызывал множество противоречий.
Так, если в одно и то же время у великого князя и его брата рождались сыновья, то определить того, кому доставался княжеский престол после смерти отцов, становилось практически невозможно. Определенный ранее порядок постоянно нарушается местными князьями, стремящимися передать престол своим прямым потомкам, не дожидаясь указаний свыше. Против передачи княжеского стола старейшему князю выступает и местная знать. Претендуя на княжение в Киеве, многие местные князья не относятся к управлению вверенными им землями так, как того требуют обстоятельства. Это приводит к возникновению противостояния между ними и местными боярами, владельцами земельных наделов. Нерадивых князей изгоняют из вверенных им вотчин, на их место приглашают более сговорчивых. Съезд князей в Любече 1097 года должен был остановить этот процесс, поскольку постановил каждому князю занимать его вотчину, но этого не произошло. Съезд русских князей в Любече лишь ускорил раздробленность. Владимир Мономах, съезд князей в Любече созывал с целью их объединения, но этой цели не достиг. За годы правления в Киеве Владимира Мономаха также не было достигнуто единого мнения по вопросу престолонаследия. Начало княжения в Киеве Мстислава Великого было еще одной попыткой установить четкий порядок наследования княжеского стола, но после его смерти, порядок передачи его от князя к его наследникам вновь был нарушен. Этому во многом способствовал Устав Владимира Мономаха. В тексте Устава Владимира Мономаха содержатся призывы жить в мире и согласии, но принятие Устава Владимира Мономаха не уберегло его потомков от смуты.
(Источник)
Раздробленность укреплялась и росла также под воздействием изменений, случившихся в хозяйственной жизни. Причины государственной раздробленности Древней Руси следует искать в изменении уклада жизни. Дружинники получали от князя во владение новые земли, обзаводились семьями, прислугой, крестьянами, которые могли бы эти земли обрабатывать. Они больше не стремились в дальние походы, становились тяжелы на подъем. Основной их богатства постепенно становится эксплуатация чужого труда и присвоение его результатов. От сбора дани и раздела награбленного имущества дружинники получали меньше дохода. Хорошо укрепившись на собственной земле, они не желали более следовать за князем в его стремлении занять более выгодный с политической точки зрения княжеский трон. Под влиянием дружины князь стремится укрепить собственное княжество, не пытаясь перейти на другой княжеский стол. Этому способствует потеря возможности обогащения за счет заморской торговли. Путь «из варяг в греки» постепенно утрачивает свою значимость, появляются менее опасные способы перемещения и торговли. Привычные торговые пути попадают под контроль половцев и на долгое время становятся недоступными для русских купцов. Ни издание Устава Владимира Мономаха, ни каких-либо других поучений, не в силах изменить того, что Русь политически и экономически разъединяется.
История России / Феодальная раздробленность / Феодальная раздробленность (кратко)
В 1073 году Святослав изгоняет из Киева брата Изяслава, желая утвердиться в роли единоличного правителя. Потеряв свои владения, сам Изяслав, вынужден скитаться и вернётся на Русь только после кончины Святослава в 1076 году. С данного времени начинается кровопролитная борьба за престол.
В самой основе кровавых смут было несовершенство сформированной князем Ярославом удельной системы, не удовлетворяющей разросшийся род Рюриковичей. Например, не существовало определённого порядка наследования и получения уделов. По древнему обычаю наследовать обязан был старший сын в роду, однако византийское право, пришедшее с христианством признавало законными правителями только прямых потомков.
В 1097 году по приказу князя Владимира Мономаха организуется съезд удельных князей на котором для прекращения междоусобиц решается установить обновлённый порядок организации государственной власти. Согласно новым принципам, всякое княжество становится наследственной собственностью княжеского местного рода.
Данный закон стал главной причиной феодальной раздробленности, разрушив саму целостность государства. Он явился поворотным, ведь по сути, произошёл перелом в плане распределения земельных территорий на Руси.
При этом, фатальная ошибка дала знать о себе не сразу. Необходимость сплочения против половцев, сильный патриотизм и мощная власть киевского князя Мономаха смогли лишь на время отодвинуть неизбежное.
Его дело продолжается сыном Мстиславом Великим, но с 1132 года прежние уезды, став теперь наследственными отчинами начинают превращаться в самостоятельные княжества.
В середине двенадцатого века междоусобицы достигают невиданной остроты, а число их участников значительно возрастает благодаря дроблению княжеских владений. В тот период на Руси уже было пятнадцать самостоятельных княжеств. В следующем столетии их было пятьдесят, а в период правления Калиты их количество возросло до двухсот пятидесяти. Многие исследователи считают главной причиной такой раздробленности многодетность княжеских семей.
Самые крупные государственные формирования:
· Черниговское и Смоленское княжества;
Феодальная раздробленность была в истории многих крупных государств Средневековья, но ни одна из них не длилась так долго как на Руси.
Начало феодальной раздробленности
Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:
Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.
Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве
Последствия феодальной раздробленности
Процесс феодализма на Руси имел одновременно положительные и отрицательные моменты на будущем развитии государства. К XIII веку на Руси сложилось сразу 3 различных модели развития удельных княжеств.
ТОП-5 статей
которые читают вместе с этой
Владимиро-Суздальское княжество представляло собой явную модель формирования абсолютной власти. В Северо-Восточной Руси феодализм сложился позже, чем где-либо, поэтому сила княжеской власти здесь была особо высокой.
Галицко-Волынская Русь формировалась немного иначе. В силу оказываемого влияния со стороны Литвы, Венгрии и других западнославянских государств, особую роль здесь брала на себя Боярская дума. Князь был лишь первым среди равных и ни одно решение он не мог принять без согласия бояр.
В Новгородской земле была абсолютно классическая модель демократии – боярская республика. Князья сюда приглашались только для решения военных вопросов, остальным же заведовало собрание из 300-400 боярских семей и Народное Вече.
Рис. 3. Новгородское вече.
Вывод: на Руси было сформировано три центра будущего развития страны и значимое усиление одного из них на фоне других могло сложить в государстве абсолютно иную модель вертикали власти.
После возвышения Москвы обострилась ее борьба с Новгородом за право главного собирателя Руси. При победе Новгорода наша страна могла пойти по пути республики еще в XVI-XVII веках, но на тот момент абсолютная монархия оказалась успешнее.
Кроме образования крупных и сильных княжеств, имелись и другие положительные моменты. Так, с усилением роли уделов по всей стране стали развиваться города, потому что их экономическая роль сильно возросла. Стали формироваться новые центры ремесла и торговли, сначала автономные, а потом и полностью независимые от Киева. Шло бурное развитие сельского хозяйства, шло освоение новых земель, по всей стране создавались новые культурные памятники, набирала свою силу Русская Православная Церковь.
Сложившаяся система удельных княжеств имела и ряд отрицательных последствий. Так, раздробленность ослабила Русь настолько, что нашествие Батыя оказалось легким, и татаро-монголы не встретили организованного сопротивления. Междоусобные войны также ослабляли военную мощь государства, подрывая еще и экономику.
Процесс формирования единой страны затянулся, что повлекло за собой технологическую и экономическую отсталость от Европы.
Что мы узнали?
Рассмотренный период был закономерным этапом в Средневековье. Совокупность негативных факторов совпала с нашествием Батыя, что повлекло за собой политическую зависимость от хана. Однако, наша страна преодолела этот этап и продолжила свое уникальное развитие. Из статьи мы кратко узнали о причинах и раздробленности, а также какая дата считается началом раздробленности на Руси – 1097 год.
-
/10
Вопрос 1 из 10
Последствия раздробленности
Последствия периода феодальной раздробленности
Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.
Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.
Влияние внешних факторов
Одной из главных причин феодальной раздробленности на Руси было влияние внешних факторов. Русская земля находилась под постоянной угрозой вторжений соседних народов: половцев, татарами, литовцев и других. Это приводило к постоянным войнам и конфликтам между русскими княжествами, в результате чего территория страны дробилась на множество мелких государств.
Вторым внешним фактором было влияние Золотой Орды – могущественного татаро-монгольского государства, которое контролировало значительную часть Руси. Золотая Орда навязывала русским князьям свою власть и требовала платы – дань, что также способствовало затяжному разделению русской земли.
Таким образом, внешние факторы – постоянные войны и вторжения вражеских народов, а также контроль Золотой Орды – сильно повлияли на феодальную раздробленность на Руси и стали одной из основных причин долгого раздельного существования множества независимых княжеств и государств.
Причины феодальной раздробленности на Руси: | Влияние внешних факторов: |
---|---|
Разделение наследственных земель | Постоянные войны и вторжения вражеских народов |
Рост числа княжеств | Власть Золотой Орды и требования даней |
Ослабление центральной власти |
Экономические и социальные предпосылки
На протяжении трех сотен лет Киевская Русь состояла из нескольких крупных княжеств, в том числе Новгородского, Суздальского, Владимирского, Волынского, Галицкого, Черниговского и самого Киевского. При таком относительно небольшом территориальном делении управление государством было ещё возможно. Однако уже в начале XIII века в составе Руси было около 30 самостоятельных княжеств. Центральные города таких государственных уездов росли и богатели, начала формироваться собственная знать, дружинники и бояре.
Три причины политической раздробленности:
- запутанный порядок наследования;
- удаленность территорий;
- сложность управления государством.
Развиваются феодальные отношения, возникают крупные земельные собственники. В итоге появившейся новой власти — боярам и князьям — было куда выгоднее усиливать их собственные земли, чем пытаться сесть на киевский престол. Одновременно возникает так называемое право сильного, когда богатые землевладельцы могли нанять большую армию, захватив территорию своего соседа. Междоусобица привела к общему ослаблению государства, чем не преминули воспользоваться половецкие кочевники.
Еще одной из причин феодальной раздробленности древнерусских земель называли разношерстный этнический состав населения. Естественно, что в то время не существовало как таковой русской нации, а население отдельных княжеств было представлено разными племенами. Славяне селились лишь на территории Киева, а также в западной части Руси. Также была представлена чудь, мерь, ятвяги и вятичи. Отдельные древние княжества жили обособленно друг от друга, фактически не нуждаясь в развитии экономических и социальных отношений со своими соседями.
Экономика Древней Руси
Экономическими причинами феодальной раздробленности стали:
- появление крупных вотчинных хозяйств, в том числе церковных и монастырских владений;
- централизация рабочей силы;
- развитие ремесленного производства и торговли в отдельных княжествах.
В раннефеодальный период у князей и знати было три основных источника доходов:
Развитие феодализма приводило к оседанию князей, бояр и дружинников на собственных земельных владениях. Эта верхушка общества была заинтересована в усилении собственных княжеств и их обособлении от Киева.
Великокняжеская власть после смерти Мстислава Владимировича, в сущности, уже не представляла собой главной цели для многих удельных князей. Экономическими центрами становятся:
- Галицко-Волынская Русь;
- Владимиро-Суздальская Русь;
- Русь Новгородская.
Киевская Русь в период феодальной раздробленности
Период феодальной раздробленности Киевской Руси, начавшись в 30-е годы 12 столетия, продлился до самого конца 15 века. Однако многие его признаки вполне отчетливо обозначились уже во второй половине 11 века. Среди причин феодальной раздробленности на Руси историки отмечают такие явления, как:
- развитие укрепление русских городов, происходившее наравне с развитием Киева;
- вотчины князей были вполне самостоятельны благодаря ведению натурального хозяйства;
- многодетность большинства русских князей;
- традиции престолонаследия.
Русь в период феодальной раздробленности представляла собой множество отдельных княжеств. И, если первоначально Киевское княжество фактически являлось сильнейшим, то с течением времени его лидерство стало формальным в силу экономического ослабления.
Несмотря на оставленное Ярославом Мудрым завещание, его сыновья Изяслав, Вячеслав, Игорь, Всеволод и Святослав, в течение долгого времени совершавшие совместные походы и успешно оборонявшие свои земли начали долгую и кровавую борьбу за власть. Святослав в 1073 г. изгоняет из Киева старшего из братьев, Изяслава. А после его смерти в 1076 г. борьба за власть вспыхивает с новой силой.
Не способствовала созданию мирной ситуации и система наследования, принятая в тот период. После смерти князя права на престол переходили к старшему в роду. А старшим становился брат князя, что конечно, не устраивало сыновей. Исправить ситуацию попытался Владимир Мономах. На Любечском съезде в 1097 г. была принята новая система престолонаследия. Теперь власть над княжеством становилась привилегией местных князей. Но, именно это привело к обособлению отдельных земель и усилению политической раздробленности Руси в последующие века. Ситуация постепенно накалялась, усобицы становились все более жестокими. Многие удельные князья, ища помощи в борьбе за власть, приводили на свои земли кочевников. И, если первоначально Киевская Русь раскололась на 14 княжеств: Киевское, Ростово-Суздальское, Муромское, Черниговское, Галицкое, Смоленское, Переяславское, Тьмутараканское, Турово-Пинское, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Рязанское, земли Псковские и Новгородские, то уже в 13 веке княжеств насчитывалось около 50!
Последствия раздробленности на Руси и непрекращающихся княжеских усобиц скоро дали о себе знать. Мелкие княжества не представляли серьезной угрозы для появившихся на границах кочевников. Русские князья, озабоченные проблемами захвата и удержания власти не смогли договориться и дать отпор татаро-монгольским ордам. Но, с другой стороны, современные историки считают период раздробленности естественной частью истории каждого государства.