Что такое реакционная политика

История возникновения реакционной политики

История реакционной политики начинается во многих странах в XIX веке, когда эпоха промышленной революции и политических революций привела к значительным социальным и политическим перемещениям. В Европе, например, реакционные движения возникали после Французской революции 1789 года, когда народные массы свергли монархическую власть и провели радикальные реформы.

Реакционная политика восходит к понятию «реакционизма», которое встречается в политической науке и теории. Этот термин используется, чтобы описать политическое движение или позицию, которые стремятся вернуть общество к предыдущему состоянию или сохранить консервативные ценности. Отличительной чертой реакционной политики может быть сопротивление политическим и социальным изменениям, считающимся нежелательными или опасными.

Реакционная политика может иметь различные формы и проявляться в разных областях. Это может быть консервативная политика, направленная на сохранение традиций и структур, или противодействие социальным реформам, рассматриваемым как односторонние или непродуманные. Реакционная политика также может проявляться в религиозной сфере, где консервативные силы стараются отстоять историческое вероучение и устоявшиеся религиозные практики.

В итоге, реакционная политика оказывает влияние на общество, формируя определенное направление политической, социальной и культурной эволюции. Она может способствовать сохранению традиционных ценностей и структур, однако может также вызывать конфликты с прогрессивными силами и трудностями в достижении равновесия между консерватизмом и прогрессом.

Как реагировать на реакционную политику

1. Информируйтесь. Будьте в курсе последних политических событий и действий руководителей вашей страны. Читайте новости, анализы, мнения различных экспертов.

3. Участвуйте в демонстрациях и митингах. Это один из самых эффективных способов выразить свое недовольство и показать власти, что вы не согласны с их решениями.

5. Голосуйте. Используйте свое право на выборы и референдумы. Выбирайте кандидатов и инициативы, которые соответствуют вашей позиции.

Нельзя оставаться бездействующим во время реакционной политики. Сделайте все, что в ваших силах, чтобы защитить свои права и свободы.

История концепции

Монтескье ввел «реакцию» как понятие политики . Согласно Монтескье, политические процессы развиваются во взаимодействии действий и противодействия политических акторов ( l’action des unes et la réaction des autres ). Согласно Монтескье, за действием всегда следует реакция ( l’action est toujours suivie d’une réaction ). Выражаясь языком Монтескье, «реакция», соответственно, не связана с конкретным политическим лагерем и не имеет какой-либо оценки.

Термин «реакция» ( французский Reaction ) нашла широкое применение и специфическое значение , как антитеза «прогрессивный» и «революционный» во время Французской революции 1789 года.

В 19 веке «реакция» стала собирательным термином для реформистского движения сопротивления, состоящего первоначально из аристократов , клерикалов и буржуазных монархистов, которые позиционировали себя против якобинцев и выступали против изменений, инициированных революционерами, а также стремящихся к возвращению ancien régimes. (Предполагаемая) отсталость предполагает линейный взгляд на историю в смысле прогресса . Что такое прогресс, спорно в политике, и в этом отношении термин «реакция» содержит субъективную оценку.

По словам Херфрида Мюнклера , Луи-Габриэль-Амбруаз де Бональд , Жозеф де Местр и Доносо Кортес являются центральными теоретиками реакционных идей в XIX веке .

Во время Реставрации , части «реакции», выходящие за рамки периода Бидермейера , все больше и больше развивали стремление к поддержанию заветных основных свобод, а также стремление к национальному самоопределению и, таким образом, против системы Меттерниха , которую изменения принес о французской революции хотела оттеснить полностью и заблудилась в небольших государствах . В европейских революциях 1848/1849 были главным поворотным моментом в истории Европы и части процесса , который , наконец , после во второй половине 19 — го века чрезмерного национализмом в большинстве европейских стран и, в глобальном масштабе, в возрасте империализм . Либеральная «реакция» формируется средний класса между аристократическим к большому буржуазному шовинизму и распутнику социализму в рабочем движении ; этот исторический период называется эпохой реакции .

В 1930-х годах культурный философ Юлиус Эвола смог оценить положительные аспекты термина «реакция»: «Мы убеждены, что истинная реакция на либеральный упадок возможна только на основе традиционных принципов иерархии, аристократии и королевской власти. . »

В спорах в рамках идеологических течений, таких как между коммунистами и социал-демократами или между троцкистами и сталинистами , этот термин передавался политическому оппоненту, чтобы обозначить его как врага.

Представители национал-социализма относили своих противников либо к коммунистическому « красному фронту » ( КПГ , левая СДПГ и т. Д.), Либо к либерально-ценностной консервативной «реакции» ( Исповедующая церковь , Белая роза , немецкое сопротивление и т. Д.). В « Хорст-вессель-лжи» они возвели своих убитых «товарищей, расстрелявших красный фронт и реакцию» до культового статуса.

В настоящих социалистических государствах западные демократии были среди других. оклеветали как «фашистских» и «реакционных».

В последнее время их противники, в большинстве своем левые, клеймят представителей так называемых « новых правых» и правого популизма «реакционными». Реакционные события, которые, в свою очередь, направлены против движения 1968 года и вызванных им изменений, называются ответной реакцией .

Индивидуальные доказательства

1. Герхард Штраус и другие: взрывные слова от волнения до духа времени (=  труды Института немецкого языка , т. 2). Грюйтер, Берлин / Нью-Йорк, 1989, с. 335.
2. Монтескье: Рассмотрение причин величия Ромена и его декаданса , Глава 9. В: Œuvres Complètes . Фирмин Дидо Фререс, Париж, 1846, стр.148.
3. Монтескье: De L’esprit des Loix , 5-я книга, глава 1. В: Œuvres Complètes . Фирмин Дидо Фререс, Париж, 1846, с. 210.
4. Раймонд Монье: Un mot nouveau en politique: «Реакция» на Термидор . В: Equipe «18ème et Révolution» (ред.): Dictionnaire des usages social-politiques (1770–1815): Notions pratiques . ENS Éditions, Париж, 1999, стр. 127–156, там же глава «Реагирование», histoire de la notion avant la Révolution , стр. 128–132, здесь стр. 130.
5. Херфрид Мюнклер: История политических идей и современная политическая теория: вводный обзор. в: Manfred G. Schmidt et al. (Ред.): Учебное пособие по политологии. Springer Verlag 2013, ISBN 978-3-531-18986-4 , стр. 21–48, здесь стр. 36.

Сравнение реакционной политики с другими политическими системами

Реакционная политика является одной из форм политического управления, которая отличается от других систем своими основными принципами и подходами. Рассмотрим основные отличия реакционной политики от других политических систем:

1. Державный авторитаризм: Реакционная политика характеризуется сильным и централизованным государством, которое принимает решения и управляет обществом. В то время как в некоторых других политических системах решения принимаются коллективно или с участием разных политических групп.

2. Силовые методы власти: Реакционная политика может использовать силовые методы для поддержания порядка и подавления оппозиции. В отличие от политических систем, которые предпочитают мирные способы решения противоречий и участие граждан в процессе принятия решений.

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

3. Консерватизм и сохранение статус-кво: Реакционная политика стремится сохранить существующие социальные, экономические и политические структуры. В то время как в некоторых других политических системах идет активный процесс изменения и реформирования.

4. Ограничение гражданских свобод: Реакционная политика может ограничивать гражданские свободы, например, свободу слова, свободу собраний и др. В отличие от некоторых других политических систем, которые придерживаются принципов гражданских прав и свобод.

Таким образом, реакционная политика отличается от других политических систем своими целями, методами и принципами

Она уделяет большое внимание сильному государству, использованию силы и поддержанию существующего статус-кво, при этом ограничивая гражданские свободы

Альтернативы

Несмотря на свою привлекательность для некоторых политических акторов, реакционная политика имеет свои альтернативы. Они представляют собой иные подходы к решению проблем общества, основанные на прогрессивных и лучших практиках.

Одной из альтернатив реакционной политики является прогрессивная политика. Прогрессивная политика направлена на построение справедливого и прогрессивного общества через внедрение прогрессивных законодательных актов, социальных программ, поддержку образования и науки, а также защиту прав людей. Прогрессивные политические акторы стремятся к поддержке и развитию международной кооперации, сотрудничеству и диалогу, а не к изоляционизму и ненависти к другим культурам и народам.

Другой альтернативой реакционной политике является либеральная политика. Либеральная политика берет в основу принципы свободы и индивидуализма. Она стремится к созданию условий для развития каждого индивида, защите его прав и свобод, а также поддерживает свободный рынок и свободную конкуренцию. Либеральные политические акторы поддерживают открытость и глобализацию, признают и уважают многообразие и различия между культурами и нациями.

Третьей альтернативой реакционной политике является социалистическая политика. Социалистическая политика стремится к созданию справедливого общества через равный доступ к ресурсам и возможностям, распределение богатства и социальную защиту. Социалистические политические акторы поддерживают государственное вмешательство в экономику, национализацию ключевых отраслей и создание социальной системы заботы о населении.

Реакционная политика не является единственным возможным путем для развития общества. Альтернативные подходы, такие как прогрессивная политика, либеральная политика и социалистическая политика, предоставляют альтернативные решения и стратегии, которые могут привести к более справедливому и прогрессивному обществу.

Политический ренессанс

Наиболее активным политическим временем можно считать столетие с середины XIX до середины XX века. Эта эпоха характеризуется наиболее активным рождением, закреплением и тождеством многих новаторских идей, новых политических форм и философий. Эта эпоха выработала основные политические направления новейшего времени, от основных её производных породив и сотни идеологических ответвлений, форм, воззрений и тд.

Именно в эту эпоху каждый рабочий, крестьянин и рядовой человек были наиболее вовлечены в политику. Практически каждый рабочий состоял в профсоюзе, отстаивая свои права перед лицом диктатуры капитала, огромное количество крестьян пристально следила за новыми политическими течениями, выбирая то, которое в большей мере отражает их чаяния, создавая движения, нацеленные на борьбу за право на землю и свой образ жизни. Каждый человек, будто мелкий буржуа, чернорабочий или торговец на рынке был вовлечён в политический пласт, ибо активность его движения было максимально быстрой и активной.

Переломным моментом в этом столетии стало падение «Последних» европейских империй после окончания Первой Мировой Войны — Австро-Венгерской, Османской, Германской и Российской. И установления революции нового типа — социалистической Октябрьской революции, которая молниеносно прогремела на весь мир, породив огромную реакцию в Европе, что выразилось в поднятии социалистических настроений, но и настроений националистических. Этот слепящий манифест нового мира, уничтоживший последние зачатки былых империй открыл и переосмысление политического плана. Существуя уже не в традиционном обществе, а в обществе победивших прогрессивных идей, где те, кто следовал реакционной направленности задумались:

» Если мы существуем во времени, когда уже не защищаем преобладающее в обществе ценности, а боремся против них, принимая чаяния времени, шагаем с ним в ногу, но при этом, ставя во главе традиционные ценности, не создаём ли мы что-то совершенно новое ? Не получается ли, что наша Реакция на современный упадок и есть революция, ведь мы собираемся изменить основы устоявшегося мира? «

Именно такие воззрения легли в основу разрозненных национал-революционных ячеек интеллектуалов и людей действия в разных частях Европы. В Германии это были младоконсерваторы, а числе которых были Армин Миллер ван ден Брук, Эдуард Штадлер , Генрих фон Гайхен, Освальд Шпенглер, Эрнст Юнгер и многие другие, кто был вхож или испытал влияние младоконсерватизма. В Италии это были футуристы, солдаты-националисты, вернувшиеся с фронта, патриотичные социалисты и другие представители интеллигенции и национал-революционных кругов, объединившихся в фашистское движение. Именно они создали то, что называется националистическая революция или, как называли её немцы, консервативная революция. Это были движения совершенно нового формата, их можно описать словами Бенито Муссолини:

Как отлично описал, это веяние французский писатель, публицист и революционный теоретик Пьер Дриё да Рошель:

Современное использование

Совсем недавно во Франции этот термин был использован Даниэлем Линденбергом в книге «Напоминание о порядке: расследование новых реакционеров» (2002), чтобы квалифицировать интеллектуалов как новых реакционеров. Помимо этой книги, выражение «реакционный» или «новый реакционный» используется для обозначения группы интеллектуалов и лиц, принимающих решения, которые, по мнению их недоброжелателей, приносят извинения за моральный порядок, безопасность и самобытность. Термин «реакционный» клеймит превращение определенного числа интеллектуалов, иногда изначально отмеченных слева, в парадигму ностальгических убеждений, которая, столкнувшись с эволюцией общества и мира, оцениваемого негативно, выступает за возврат к «порядку, авторитету». , восстановление ценностей , даже культ корней и устоявшейся идентичности ».

Для Мориса Машино из Le Mondeiplomatique в 2002 году заинтересованными общественными деятелями были: Ален Финкелькраут , Эрик Земмур , Иван Риуфоль , Паскаль Брукнер , Александр Адлер , Филипп Мюрэ , Пьер-Андре Тагиефф , Шмуэль Тригано , Режис Дебре , Люк Ферри , as а также писателей Мишеля Уэльбека и Мориса Дантека , к которым он добавляет такие публикации, как Marianne , Causeur или обзор Panoramiques.

В 2007 году один из интеллектуалов, Пьер-Андре Тагиефф , ответил книгой под названием Les Contre-Réactionionnaires. Прогрессивизм между иллюзией и обманом . Там он развивает тезис о том, что настоящие реакционеры — это те, кто прикрывается термином «прогрессивный» и использует термин «реакционный», чтобы дисквалифицировать своих оппонентов с целью интеллектуального терроризма или даже «инквизиции». Для Тагиева «прогрессивизм — это вера в прогресс без критического ума или чувства терпимости, с догматической убежденностью в обладании истиной и утверждении в Добре. «Если бы не было реакционеров, их бы изобрели прогрессисты. Когда их больше нет, они их изобретают ».

Реакционная обвинение иногда повернулись против движений , которые идентифицируют себя в качестве прогрессистов и движения против GM , в антиядерного движения , сторонники принципа предосторожности , в экологами в левой или один из противников глобализации .

Гарольд Бернат определяет реакцию как «оппозиционное сохранение реальности, находящееся под угрозой исчезновения».

Философ Реми Браг задает вопрос: «Является ли так называемый« реакционер »единственным истинным« прогрессивным »? »

Спорное использование

Термин «реакционный» иногда используется в противоречивом контексте для обозначения уничижительного человека, который выступает против определенных изменений в обществе. При коммунистических режимах это было оскорблением диссидентов и западных либеральных демократий . В L’Opium des intellectuels (1955) французский философ Раймон Арон также отмечает, что термин «реакция» может использоваться для создания воображаемого врага, способствующего сплочению политического лагеря. Он пишет, например, что «радикалы и социалисты на самом деле договорились только против неуловимого врага — реакции».

Влияние реакционной политики на общество

Реакционная политика имеет значительное влияние на общество. Ее реализация и последствия ощущаются в различных сферах жизни людей, начиная от политики и экономики и заканчивая социальными отношениями и культурой. Вот несколько примеров того, как реакционная политика влияет на общество:

1. Ограничение свобод и прав: Реакционная политика может привести к ограничению свободы выражения, собраний и политических деятельностей. Репрессивные меры, такие как цензура и запрет оппозиционных партий или организаций, могут быть введены для поддержания статус-кво и подавления протестов и критики.

2. Укрепление авторитаризма: Реакционная политика может способствовать укреплению авторитарных режимов и власти. Ограничение политической конкуренции и поддержка тоталитарных и диктаторских форм правления создают условия для укрепления однопартийного или силового режима.

3. Неравенство: Реакционная политика может усугубить социальное и экономическое неравенство в обществе. Поддержка корпоратизма, монополий и ограничение социальных программ и прав часто приносит пользу экономической элите, в то время как нижние слои населения остаются без должной поддержки.

4. Религиозное и этническое превосходство: Реакционная политика может способствовать распространению религиозной или этнической нетерпимости и превосходства. Националистическая и консервативная пропаганда, включая законы, ограничивающие права меньшинств, могут привести к нарушению прав и свобод групп людей, не соответствующих идеологии правящего режима.

Комбинация этих факторов и последствий реакционной политики создает неблагоприятную атмосферу для многих стран и может сказываться на долгосрочной устойчивости и развитии общества.

Реакционная политика в историческом контексте

Реакционная политика — это политическая стратегия, основанная на сохранении или восстановлении консервативных ценностей и институтов, а также подавлении или ограничении любых изменений и реформ. Понятие реакционной политики возникло в XIX веке и связывается с реакционными движениями и правящими элитами, стремившимися вернуться к прежнему порядку дел и предотвратить изменения, приведшие к потере привилегий и власти.

Одним из примеров реакционной политики является Реставрация во Франции, которая последовала за Наполеоновским периодом. После падения Наполеона и Конгресса Венского (1814-1815) власть вернулась к высшей аристократии и монархии. Реставрация стремилась вернуть Францию к абсолютистскому режиму и подавить легитимацию революционных идей, появившихся во время Французской Революции и Наполеоновской эпохи.

Еще одним примером реакционной политики является Карбонари в Италии. Карбонари были секретным обществом, возникшим в начале XIX века в Сицилии и Неаполитанском королевстве. Члены Карбонари выступали за объединение Италии под республиканским правлением и боролись против абсолютизма и влияния иностранных держав. Однако, в результате Меттерниховской политики и Венского конгресса Карбонари были подавлены и их идеи оказали влияние на итальянское Национальное движение и объединение Италии.

Также стоит упомянуть Политику десантирования в России, применяемую во время царизма. После французской революции и Наполеоновских войн волнение идей свободы и равенства начало распространяться на территории России. Политика десантирования была направлена на пресечение распространения революционных идей и поддержание абсолютной монархии. Радикальные и либеральные ученые и активисты были исключены из общества и подвергались преследованиям.

Исторический контекст позволяет понять, что реакционная политика часто возникает в ответ на революционные перемены или угрозу утраты власти и привилегий со стороны элитных групп или классов. Она направлена на сохранение старого порядка и подавление новых идей и реформ. Однако, реакционная политика не всегда приводит к стабильности и благосостоянию, и часто вызывает общественные протесты и конфликты.

Исторический контекст

Как политическая идеология, реакционная политика имела свои организации и движения, особенно во второй половине XIX и начале XX века. Одним из таких движений было консервативное движение «легитимисты» во Франции, которое стремилось к восстановлению монархии и Отечественной войны против революции; оно было примером реакционной политики.

Реакционная политика может быть вызвана различными причинами. Одной из них является угроза, которая может возникнуть в результате социальных или политических изменений. Реакция может быть направлена на сохранение старого порядка или на восстановление идеалов прошлого. Она обычно представляет интересы узкой группы людей, которые хотят сохранить свое положение в обществе или сохранить привилегии, которые они имеют.

Пример реакционной политики — это политика восстановления буржуазной власти после окончания Французской революции и Наполеоновских войн. Здесь реакция была направлена на возвращение законов и порядка, которые существовали до революции. Власть была возвращена аристократам, церкви и бюрократии, и образовалась консервативная монархическая система.

Реакционная политика может иметь и другие формы и проявления в разных странах и исторических периодах. Она обычно ассоциируется с консерватизмом, но может быть выражена и в других политических идеологиях.

Реакционная политика: что это такое?

Реакционная политика — это концепция, в рамках которой политическое руководство стремится восстановить или сохранить традиционные ценности, социальные структуры и политические институты, отвергая или ограничивая прогрессивные и либеральные идеи.

Реакционная политика обычно возникает как реакция на изменения в обществе или политике, которые воспринимаются как угроза или утрата традиционных ценностей. Реакционные политики обычно ориентированы на восстановление прежних порядков и отклонение от прогрессивных идей, считаемых «опасными» или «разрушительными».

Такие политики могут проявляться в различных сферах, включая политическую, социальную, экономическую и религиозную области. Например, правительство может вводить законы, ограничивающие гражданские свободы, подавлять протесты или ограничивать свободу слова в попытке сохранить статус-кво и предотвратить изменения, которые они считают разрушительными для общества.

Примеры реакционной политики:

1. Введение цензуры в средствах массовой информации с целью контроля над информацией и отсутствием доступа к критическим или непопулярным мнениям.
2. Запрет определенных религиозных или политических организаций.
3. Ограничение прав женщин, например, запрет на доступ к образованию или на работу в определенных сферах.
4. Введение налогов и регуляций, ограничивающих развитие определенных отраслей или секторов экономики.
5. Использование националистических или ксенофобских идей для ограничения миграции и установления новых культур в обществе.

Реакционная политика часто вызывает протесты и сопротивление со стороны групп и организаций, которые выступают за прогрессивные идеи и развитие общества. Однако некоторые считают реакционные политики необходимыми для поддержания стабильности и сохранения традиций.

Влияние реакционной политики на общество

Реакционная политика, основанная на принципах консерватизма и удовлетворении интересов элиты, имеет значительное влияние на общество. Ее основные принципы и действия направлены на сохранение статус-кво, поддержание устоев и традиций, а также ограничение прав и свобод граждан.

Одним из ключевых эффектов реакционной политики является рост социального неравенства. Удовлетворение интересов элиты и приоритезация экономических интересов приводят к укреплению позиции богатых и мощных, а ущемление прав и возможностей бедных и непривилегированных слоев населения. Это приводит к возникновению и усилению социальных протестов и недовольства.

Реакционная политика также оказывает влияние на образовательную систему общества. Целью реакционной политики может быть поддержание статуса определенных групп и подавление критического мышления. Это может проявляться в ограничении свободы преподавания и цензуре, сокращении финансирования образования и создании неравных возможностей для всех слоев общества.

Кроме того, реакционная политика часто ведет к росту репрессий и закручиванию гаек полицейского контроля. Власть стремится подавлять любые проявления недовольства и протесты, прибегая к применению насилия и ограничению свобод граждан. Это создает атмосферу страха и подавленности в обществе, что может приводить к дальнейшему эскалации напряженности и конфликтов.

Исторический контекст реакционной политики также показывает, что она может приводить к сохранению устаревших и неэффективных институтов и систем. Например, в моменты социальных и политических изменений, реакционная политика может удерживать власть у групп, которые были привилегированы в прошлом, но не отвечают современным требованиям и потребностям общества. Это может стать причиной отставания и ограниченного развития общества в целом.

Наконец, реакционная политика может оказывать отрицательное влияние на отношения с другими странами и глобальную политику. Защита своих интересов внутри страны может приводить к нарушению международных соглашений и договоров, созданию торговых барьеров и конфликтов между государствами. Это может привести к политической изоляции и экономическим проблемам, а также ухудшению международного имиджа страны.

Корни реакционной политики в истории

Реакционная политика, как направление в политической жизни, имеет свои корни в истории различных государств. Она характеризуется стремлением сохранить старые порядки, оправдываясь поддержкой традиций и социальной стабильности. Реакционная политика противопоставляет себя прогрессивным и либеральным движениям, которые нацелены на изменение и усовершенствование существующих общественных форматов.

В истории такие реакционные политические течения можно проследить на протяжении многих эпох. Например, в период конца Мидиеваля и начала эпохи Возрождения в Европе развивалась феодальная система, основанная на вертикальной иерархии и сословном делении на крестьян, дворянство и духовенство. Эта система была устрашающей для прогрессивных движений, толпе оруженосцев и уличных мятежников, стремившихся изменить укорененный порядок вещей. Аристократы и высший священник вели политику охраны существующих норм, стараясь не допустить потери своих привилегий и позиций. Таким образом, можно сказать, что феодальная аристократия являлась представителем реакционной политики в те времена.

Подобные политические процессы наблюдались и в других периодах истории. Реакционная политика проявлялась в Великой французской революции, когда провозглашены ценностные принципы свободы, равенства и братства, но появилась реакция под названием Термидорианская реакция. В ХХ веке под влиянием коммунистических и националистических режимов, таких как Социалистическая республика Веймарской Германии и СССР, произошли политические протесты, направленные на сохранение существующей системы. Это было обусловлено опасением перед инновациями, которые могли угрожать статусу и привилегиям консервативных классов.

Сегодня реакционная политика также является неотъемлемой частью политического объема. Она проявляется через различные противоречия между элитами и народом, конфликты между прогрессивными и консервативными силами, а также борьбу за сохранение старых систем и традиций. Понимание корней реакционной политики в истории позволяет лучше понять современные процессы и вызовы, с которыми сталкивается общество в наши дни.