Значение отмены крепостного права в россии александром ii в 1861 году. результаты, положительные и отрицательные стороны кратко. таблица

Аргументы «за» крепостное право

Почему крепостное право хорошо для России?

Стабильность и порядок: Введение крепостного права в России обеспечивало стабильность и порядок в обществе. Благодаря этому, государство имело возможность контролировать и регулировать трудовую силу, что способствовало росту экономики и развитию производства.
Сохранение социальной структуры: Система крепостного права помогала сохранять социальную структуру общества и предотвращала возникновение социальной мобильности, что в свою очередь способствовало сохранению традиций и стабильности в Российской империи.
Защита интересов государства и общества: Крепостное право позволяло государству контролировать и регулировать трудовые отношения, что обеспечивало защиту интересов государства и общества. Это позволяло государству максимально использовать трудовые ресурсы и повышать производственную мощность.

В целом, крепостное право в России имело свои аргументы «за». Оно обеспечивало стабильность и порядок, сохраняло социальную структуру общества и защищало интересы государства и общества.

Сохранение социального порядка

Крепостное право в России было много веков олицетворением неравенства и социального угнетения. Многие историки считают его одним из наиболее темных периодов в истории России. Но возникает вопрос: почему крепостное право было плохо для России?

Одной из основных причин является то, что крепостное право устанавливало жесткую социальную и экономическую иерархию. Крепостные крестьяне были принудительно связаны с землей и обязаны были работать для помещика. Это приводило к ограничению их свободы и возможностей для индивидуального и социального развития.

Другой негативной стороной крепостного права было отсутствие прав и свобод граждан. Крепостные крестьяне не имели никаких политических прав, не могли выбирать, не могли образовывать свои собственные правительства или иметь влияние на принятие законов. Это создавало неправедное общество, где государство и богатые помещики находились во власти, а обычные люди были бессильны и лишены гражданских прав.

Кроме того, крепостное право препятствовало экономическому развитию России. Отсутствие свободного рынка труда и развития предпринимательства ограничивало возможности для экономических инноваций. Крепостные крестьяне были привязаны к земле и не могли свободно перемещаться или развивать новые индустрии. Это приводило к заторможению экономического прогресса и отставанию России от других западных стран.

В целом, крепостное право в России было плохо, потому что оно поддерживало социальное неравенство, ущемляло права граждан и препятствовало экономическому развитию. Оно стало символом угнетения и несправедливости, и его отмена была необходима для прогресса и развития страны.

Укрепление государственной власти

Крепостное право в России было плохо для развития государственной власти по ряду причин.

Система крепостного права принуждала крестьян к безусловному подчинению помещикам, что создавало неравенство в обществе.
Отсутствие у крестьян права на землю и свободу передвижения ограничивало возможности государственного контроля и развития внутреннего рынка.
Крепостное право приводило к экономическому отсталости и низкому уровню жизни крестьянского населения, что мешало развитию сельского хозяйства и промышленности.

Однако, с точки зрения сохранения и укрепления государственной власти, крепостное право могло иметь и положительные стороны.

Контроль и подчинение крестьянского населения помещикам укрепляло вертикальную властную структуру, которая была важна для поддержания порядка и контроля в области безопасности. Крепостное право давало государству возможность использовать крестьянский труд в целях развития важных отраслей экономики. Благодаря крепостному праву, государство имело возможность создавать централизованную систему сбора налогов и регулирования экономической деятельности

Система крепостного права способствовала укреплению и поддержанию социальной и политической стабильности в обществе, что было важно для государственной власти

В целом, крепостное право в России можно считать плохим для развития государственной власти из-за его негативного влияния на социально-экономическое развитие и ограничений свободы крестьянского населения. Однако, оно также имело определенные положительные аспекты, которые позволяли государству укреплять свою власть и контролировать общество в целом.

Официальные даты отмены крепостной зависимости по странам[]

Официальное прекращение крепостного права не всегда означает его реальной отмены и тем более улучшения условий жизни крестьян. Например, в Прибалтике положение крестьян стало хуже после отмены крепостного права, поскольку там крестьян освободили без земли.
[источник не указан 3434 дня]

Валахия: 1746
Шаблон:Флагификация/Молдавское княжество:
Свободное государство Саксония: 19.12.
Священная Римская империя Священная Римская империя: 1.11. (1. стадия; 2. стадия )
Чехия (историческая область): 1.11. (1. стадия; 2. стадия 1848)
Баден: 23.7.
Дания Дания: 20.6.
Франция Франция: 3.11.
Швейцария Швейцария: 4.5.
Шлезвиг-Гольштейн: 19.12.
Шаблон:Флагификация/Померания (в составе Швеция Швеция): 4.7.
Варшавское герцогство (Польша): 22.7.
Пруссия Пруссия: 9.10. (на практике —)
Мекленбург: сентябрь 1807 (на практике )
Бавария Бавария: 31.8.
Нассау (герцогство): 1.9.
Вюртемберг: 18.11.
Ганновер:
Саксония: 17.3.
Сербия Сербия:
Венгрия Венгрия: 11.4.1848 (первый раз), 2.3. (второй раз)
Хорватия 8.5.
Цислейтания: 7.9.
Болгария Болгария: (де-юре часть Османской империи; де-факто: )
Российская империя Российская империя: 19.2.
- Эстляндия (Российская империя): 23.3.
- Курляндия (Российская империя): 25.8.
- Лифляндия (Российская империя): 26.3.
- Украина (Российская империя):17.3.
- Грузия (Российская империя): —
- Калмыкия (Российская империя):

Тонга:
Босния и Герцеговина:
Афганистан Афганистан:
Бутан Бутан:

Отмена крепостного права в России

Основная статья: Крестьянская реформа в России

На большей части территории России было мало крепостных (но крепостное право было — приехав со своей крепостной прислугой в Сибирь, помещик отнюдь не лишался своих прав на распоряжение этими людьми в соответствии с действовавшими законами): во всех сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске. Крепостное право собирался отменить Александр I. Губерниями, где в 1816—1819 годах отменена и более не вводилась личная крепостная зависимость, стали Курляндская, Лифляндская, Эстляндская и остров Сааремаа. Но затем этот процесс был прерван на 42 года.

В 1861 году в России была проведена реформа, отменившая крепостное право. Основной причиной данной реформы явился кризис крепостнической системы. Помимо этого, историки СССР рассматривают в качестве причины неэффективность труда крепостных крестьян. К экономическим причинам относят также и назревшую революционную ситуацию как возможность перехода от бытового недовольства крестьянского сословия к крестьянской войне. В обстановке крестьянских волнений, особенно усилившихся во время Крымской войны, правительство во главе с Александром II пошло на отмену крепостного права.

Использование термина «Крепостное право» противниками колхозной политики в СССР

Иногда термины «прикрепление крестьян к земле» и «крепостное право» — первым, по-видимому, это сделал один из лидеров правых коммунистов Бухарин в 1928 году — употребляют и по отношению к колхозной системе в период правления в России Сталина, имея в виду введённые в 30-е годы XX века ограничения по свободе перемещения крестьян, а также обязательные продпоставки (своего рода «оброк») от колхозов и работу на государственной земле (своего рода «барщину») в совхозах.

Соборное Уложение: конец свободного крестьянства

Правление Ивана Грозного привело к серьёзнейшему кризису в истории России, который сопровождался интервенцией Швеции и Польши, фактическим развалом хозяйства и государственного управления. Перед первыми Романовыми совершенно отчётливо встала проблема скорейшего восстановления и укрепления страны — это можно было сделать только за счёт крестьянства.

Ещё Василий Шуйский в 1607 году увеличил срок сыска крестьян с 5 до 15 лет, однако эта мера не применялась — раздрай в управлении сужал возможности поиска беглых. Спустя 35 лет эта мера была вновь введена уже Михаилом Фёдоровичем Романовым, а ещё один шаг в сторону закрепощения был сделан в 1649 году при Алексее Михайловиче. Новый свод законов — Соборное Уложение — унифицировал правовые отношения в стране, восстановившейся после разорительной Смуты. Теперь побег не имел срока давности — «урочные годы» настали для крестьян навсегда.

Алексей Михайлович утверждает Соборное уложение. (Wikimedia Commons)

Помимо этого, Уложение имело ряд статей, приравнявших до этого хоть каким-то образом свободных крестьян к рабам помещика — их собственность теперь считалась собственностью непосредственного держателя земли. Во второй половине 17-го века начинается, хоть и не активно и зачастую скрыто, продажа крестьян — правда, в качестве приданого и с земельными наделами.

Уже в 1675 году Алексей Михайлович разрешает продавать крестьян без земли — начинается настоящий «бум» рабского рынка. Несмотря на окончательное закрепощение, крестьяне по Соборному Уложению имели право жаловаться на нерадивых помещиков в суд в случае необоснованных поборов, а переусердствовавший хозяин в попытках кулаками или иными инструментами «образумить» своего подопечного рисковал получить серьёзное наказание и обязывался в случае доказательства его вины возместить семье пострадавшего моральный ущерб.

Последний гвоздь в крышку гроба свободного крестьянства вбил император Пётр I в результате фискальной реформы. Ввод подушного налога окончательно прикрепил крестьян к земле и к собственнику земельного надела.

Крепостное право и экономическая ситуация в России

Крепостное право было одним из фундаментальных элементов социально-экономического строя в России до середины XIX века. Экономическая ситуация того времени была связана с определенными особенностями государственного устройства и складывающейся промышленностью. В этой связи крепостное право играло важную роль в создании экономической базы страны.

Систему крепостного права можно охарактеризовать как общественно-политическую модель, основанную на экономической эксплуатации крестьян. С одной стороны, оно обеспечивало сырьевую базу для развития промышленности и торговли. С другой стороны, крепостная система представляла собой ограничение на свободу личности и приводила к социальным конфликтам.

В настоящее время крепостное право не существует в России. Однако, некоторые экономические проблемы, которые были связаны с ним в прошлом, и по сей день сохраняются. По данным статистики, бедность, безработица и низкий уровень жизни в сельских районах России остаются актуальной проблемой. Особенно это заметно в малых и средних городах, которые зависят от сельского хозяйства и промышленности.

Для решения этих проблем необходимо ориентироваться на передовой опыт и рекомендации экспертов в области экономического развития. Необходимо учитывать исторические условия и нюансы, связанные с крепостным правом, и современную экономику страны, чтобы создать эффективную модель экономического развития России.

Решение проблем сбыта сельскохозяйственной продукции
Поддержка и развитие малого и среднего бизнеса в сельской местности
Разработка и внедрение эффективных программ поддержки населения в сельских районах

Также необходимо уделять большее внимание образовательной и культурной сфере в сельской местности, чтобы создать благоприятные условия для развития экономики и возможности трудоустройства не только в крупных городах, но и в малых и средних

Грабительская реформа

При этом многим категориям крестьян (дворовым слугам, некоторым крепостным заводским рабочим) земля не полагалась вовсе. Промышленность-то от этого выиграла, получив приток дешевых рабочих рук, но для самих крестьян это означало полную ломку их традиционной системы ценностей и жизненного уклада.

Получив землю, крестьянин не становился ее настоящим владельцем. Им была сельская община, и теперь вместо одного барина над крестьянином оказывалось их несколько десятков – община была связана круговой порукой в обязательствах перед государством, и очень неохотно позволяла своим членам уходить из деревни или менять образ жизни.

Когда началось крепостное право на Руси?

Единого мнения о том, когда появилось крепостное право на Руси, среди историков и исследователей нет до сих пор. Одни считают, что эта система правоотношений начала закладываться со времени становления древнерусского государства (XI век), другие утверждают, что начало крепостного права на Руси было положено лишь после возвышения Москвы, которое произошло в XV веке.

Этапы складывания крепостного права

Первые несколько веков существования Руси, действительно, можно назвать периодом, когда закладывались предпосылки для развития крепостного права. Во-первых, на огромной территории не хватало рабочих рук – мужчины гибли в войнах, целые деревни вымирали от инфекций, а голод и нищета становились лишь дополнительными факторами, приводившими к опустошению земель.

Во-вторых, высшие сословия должны были отдавать часть своих доходов в пользу казны, если работников не хватало, значит, и доходы падали. Все это требовало привлечения новых жителей, а их не было.

Это интересно

Многие крестьяне убегали в вольные края, например, на Юг или в Сибирь, уменьшая число работников, которые и так были немногочислены. Постепенно, привязка простого люда к той или иной территории стала первостепенной задачей, ведь холоп, привязанный к клочку земли, не мог его покинуть, принося прибыль до самой смерти.

Так, кратко выглядит предыстория.

Разберем этапы складывания крепостного права в России более подробно.

Документальное закрепление происходило в несколько этапов:

Судебник княжеский 1497 года. Согласно этому документу в России вводился Юрьев день – 26 ноября. Если КК пожелает покинуть помещика и перейти к другому, сделать это можно только один раз в году. В этом же документе оговаривался размер подати, который КК обязан был платить барину, пожилого – своеобразных «откупных» при уходе от хозяина, и барщины (вознаграждение за работу на хозяина);
1581 год, установление «Заповедных лет» или Указ царя Федора Иоанновича об отмене права выхода. Этот этап закрепления крепостного права на Руси вызывает самое большое количество споров. Противники утверждают, что текст документа найден не был, а сами КК к этому времени уже превратились практически в рабов. Сторонники противоположной теории более лояльны, считая, что до отмены права перехода наблюдалась определенная текучесть среди простого люда, ее можно отследить по записям в монастырских книгах. Как только Указ был введен, переходов больше не наблюдалось;
24 ноября 1597 года. Каждый господин получил право разыскивать своих КК в течение пяти лет после совершенного последними побега;
9 марта 1607 года. Устанавливается обязательный пятнадцатилетний сыск КК;
Соборное Уложение 1649 года. Наиболее близким к истине ответом на вопрос: кто ввел крепостное право? – можно считать – царь Алексей Михайлович. Именно он утвердил документ, согласно которому КК полностью теряли право покидать своего хозяина, прикреплялись к земле, а принадлежность к тому или иному помещику передавалась по наследству.

Крепостное право в Центральной Европе[]

Возникнув ещё в раннем средневековье, крепостное право в Центральной и Восточной Европе надолго становится важнейшим элементом социальных отношений в сельском хозяйстве. Безраздельное политическое господство дворянства, заинтересованного в обеспечении безудержной эксплуатации крестьян, обусловили распространение т. н. «второго издания крепостничества» в Восточной Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии.

В Восточной (Заэльбской) Германии крепостное право получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны —1648 годов и наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Восточной Пруссии.

С середины XVII века крепостное право распространяется в Чехии. В Венгрии было закреплено в Уложении (Трипартитум), изданном после подавления восстания Дьёрдя Дожи 1514 года. В Польше нормы крепостного права, начинавшие складываться уже с середины XIV века, вошли в Петрковский статут 1496 года. Крепостное право распространялось в этих странах на основную массу крестьян. Оно предполагало многодневную (до 6 дней в неделю) барщину, лишение крестьян большинства владельческих, гражданских и личных прав, сопровождалось сокращением крестьянской запашки или даже обезземелением части крестьян и превращением их в бесправных холопов или временных владельцев земли.

В империи Габсбургов крестьянская реформа 1848 г. объявила «рустикальные земли» частной собственностью крестьян законами Фердинанда І от 17 апреля 1848 г. (закон кайзерского правительства Австро-Венгрии), по которому с 15 мая 1848 г. ликвидировались крестьянские повинности в королевстве Галиция, и законом от 7 сентября 1848 г., по которому отменялись крепостные взаимоотношения в Австро-Венгрии.

Начало изменений

Изначально процесс преобразований подготавливался в режиме секретности. В 1858 году каждая губерния выдвинула нескольких дворян, чтобы составить проект реформ. Самым спорным оказался вопрос о наделении крестьян землёй, после того как они получат свободу.

Уже летом в каждой губернии был создан дворянский комитет. Спустя год, их поочерёдно начали вызывать в столицу, для обсуждения важнейших вопросов. По результатам переговоров, главным разработчикам преобразований Милютину и Самарину стало ясно, что процедуру не получится провести во всей стране одинаково.

Без предварительной подготовки на введение реформы потребуется немало времени. Оба реформатора понимали, что крестьян освобождать без земли нельзя. Чтобы минимизировать потери помещиков, им давался выкуп, гарантированный правительством.

Почему и каким образом крепостное право тормозило развитие России

Ответы1. Потому что крепостничество не давало развиваться капиталистическим отношениям в государстве, так как капитализм подразумевал под собой наличие класса наемных работников, которых по сути в России практически не было.

25.05.2023 В чем минусы крепостного права

Крепостное право — это система эксплуатации крепостных и их зависимости от помещиков, которая была характерна для России до реформы 1861 года. Несмотря на то, что кажется, что существенные изменения в материальной и экономической сфере сделались с отменой этой системы, ее негативные последствия продолжают проявляться и сегодня. Рассмотрим подробнее, как крепостное право оказало отрицательное влияние на экономику и социальную сферу России того времени.

Прежде всего, крепостное право тормозило развитие капитализма и индустриализации страны. Крестьяне, не имея своей земли, не могли работать на себя, переходить на более высокие этапы развития. Они работали на помещиков, отдавая им значительную часть своего производства в качестве натуральной или денежной ренты, что не позволяло им увеличивать свое благосостояние и развивать собственное хозяйство.

Кроме того, крепостное хозяйство приносило низкий доход в казну из-за системы барщины, которая предусматривала обязанность крестьян работать на помещиков определенное количество дней в году. Это было неэффективно, потому что крестьяне не были заинтересованы в результате своего труда, а также были маломобильными и не могли переехать в другие места для поиска работы.

С учетом этих факторов, отмена крепостного права была необходима для экономического и социального развития России. В результате реформы из крепостных крестьян были получили личную свободу и право распоряжения своим имуществом. Однако у этой реформы были и некоторые недостатки: прежние противоречия между владельцами земли и теми, кто работал на ней, остались; произошло очень быстрое расслоение крестьян на зажиточных и бедных; не было сделано ничего, чтобы помочь крестьянам перейти на новые формы управления их хозяйствами.

Существует мнение, что отмена крепостного права была важным шагом в развитии России. Несмотря на некоторые недостатки реформы, она создала возможность для широкого развития рыночных отношений, дала старт другим важным преобразованиям и стала фундаментом для создания гражданского общества в России. Новые возможности открылись для независимых хозяйственников, крестьян, которые могли работать на себя и открывать свои мелкие предприятия.

Таким образом, крепостное право имело отрицательное влияние на развитие экономики и социальной сферы России, поскольку оно тормозило развитие капитализма и индустриализации, ограничивало свободу личного труда и не приводило к повышению жизненного уровня населения. В то же время отмена крепостного права открыла новые возможности для развития рыночной экономики и создания гражданского общества в России. Таким образом, реформы 1861 года представляют собой важный этап в истории России, который сформировал ее текущую образованность и позволил ей двинуться в новом направлении.

Петр I

Процесс обезличивания крестьянина, лишения его человеческого достоинства проходил медленно. Датой возникновения крепостного права принято считать 1648 год, когда Соборное Уложение полностью прикрепило крестьян к земле, введя бессрочный сыск беглых крестьян. Но в это время крестьянин еще имел кое-какие права, например, мог иметь личную собственность, на которую не распространялись права помещика.

Продавать и покупать можно было только землю, но не самих крепостных. Это значило, что крепостной мог быть уверен, что никто не вправе отнять у него землю, разлучить его с семьей, превратить из пахаря в дворового слугу. Тем не менее была широко распространена незаконная купля-продажа крестьян без земли. Эту практику в 1682 году пришлось узаконить царице Софье для того, чтобы привлечь на свою сторону аристократию.

Но Софья пала, а брат Петр продолжил ее дело. При нем крестьяне, во-первых, потеряли права на своих детей — помещик имел право забирать их себе в дом во служение, то есть превращать в дворовых крестьян. Помещики часто превращали красивых крестьянских девочек в своих наложниц. Кроме того, по сути, этот закон давал помещику возможности разлучать крестьянские семьи и продавать их единично.

Во-вторых, Петр ввел подушную подать, и это оборвало связь крестьянина с землей. Раньше взимался налог с крестьянского двора. По сути объектом налогообложения и собственности была земля, а не люди, которые были только ограничены в правах, так как были связаны с этой землей. Теперь же налогообложению подлежал каждый находившийся в собственности помещика взрослый мужчина. Причем если раньше крепостные платили налоги государству сами, теперь они собирались с помещика. В сочетании с правом торговать крестьянами без земли эти два нововведения превратили крестьян в товар, которым можно было торговать так же, как торговали свиньями или коровами.

Презентация на тему: » Задание на урок. В чем состояли «плюсы» и «минусы» крестьянской реформы?» — Транскрипт:

Задание на урок. В чем состояли «плюсы» и «минусы» крестьянской реформы?

Николай IАлександр II

г. на встрече с московским дворянст- вом Александр II,зая- вил, что крепостное право лучше отменить сверху,чем ждать пока оно отменится снизу. Он считал что инициа- тива должна исходить от помещиков,но те были против. «За» высказалась неболь шая группа либераль- ных дворян, считав- ших, что освобождать крестьян надо сразу. 1.Подготовка реформы. Александр II.

В декабре 1860 г. Проект был рассмотрен в Гос- совете и 19 февраля 1861 г. Александр II подписал «Манифест» и «Положения». Крестьяне становились свободными и наделя- лись гражданскими правами. При освобождении они получали небольшой надел за выкуп,его размер на превышал от 3-до 12 десятин. 2.«Великая реформа». Документы «Великой реформы».

Основные положения реформы 1.Личное освобождение крестьян 2. Наделение землей 3. Выкупная операция 4. Временнообязанные отношения

Личное освобождение крестьян Крестьяне получали личную свободу, статус «сельских обывателей» и элементарные экономические и гражданские права: Имели право на собственность. Могли защищать свои права в суде. Крестьянам дозволялось свободно торговать, основывать фабрики, торговые и ремесленные заведения. Разрешалось вступать в купеческие гильдии и ремесленные цехи. Крестьяне могли вступать в брак без согласия помещика.

Наделение землёй Нечернозёмные губернии Чернозёмные губернии Размер надела (от 3 до 12 десятин) Максимум, появились прирезки Минимум, появились отрезки Даровой надел – ¼ часть надела высшей нормы

Если у крестьян было бо- льше земли,помещик мог ее урезать.Кресть- янин мог получить и 1/4 часть надела бес- платно.До выкупа он считался временноо- бязанным(барщина, оброк). Размер надела определял ся соглашением между помещиком и крестья- нином.крестьянин не мог отказаться от на- дела. Наделение землёй Чтение Манифеста.

Выкупная операция 20 % суммы платил крестьянин Выплатил – стал собственником Не выплатил – оставался временнообязанным 80% стоимости надела платило государство Крестьянин возвращает долг государству в течение 49 лет с начислением 6 % годовых.

Размер выкупа должен был сохранить доход помещи- ка от оброка.Он равнялся сумме,которая будучи положенной в банк при 6% годовых давала доход равный оброку. Крестьянин платил 20%, остальное вносило государ- ство,давая крестьянам ссуду на 49 лет,при это расчеи велся не с крестьянином, а с общиной. Выкупная операция Б.Кустодиев. Освобождение крестьян.

В каком году – рассчитывай, В какой земле – угадывай, На столбовой дороженьке Сошлись семь мужиков: Семь временнообязанных Подтянутой губернии, уезда Терпигорево, Пустопорожней волости, из смежных деревень- Заплатово, Дырявино, Разутово, Горелова, Нелова, Неурожайка тож.

Крестьянская община Освобожденные крестьяне оставались членами общины, которая: Становилась юридическим собственником земли крестьян. Распределяла землю между общинниками, занималась хозяйственными вопросами. Отвечала за административный, полицейский порядок, а также сбор налогов, который совершался с помощью системы круговой поруки. Сельский сход, на котором могли присутствовать лишь главы семей, являлся главным органом управления общины.

«Порвалась цепь великая, Порвалась и ударила: Одним концом по барину Другим по мужику!…» Некрасов Н.А.

Крестьянская реформа 1861 г. была проведена в интересах Помещиков Крестьян

Прогрессивные черты Сохранение крепостных пережитков Статья 1, 2Статья 3, 4, 5, 6, 7

Прогрессивные черты реформы Отрицательные черты реформы Появились свободные рабочие руки и увеличился наемный труд промышленности Экономическое развитие ускорилось Утвердился капиталистический уклад Ликвидировано крепостничество Сохранились феодальные пережитки в виде помещичьего землевладения Крестьяне не получили земель в полную собственность Сохранялось малоземелье крестьян Оставались временнообязанные отношения до 1881г. «плюсы» и «минусы» крестьянской реформы

Реформа имела огромное значение- она явилась переломным моментом между 2-мя эпохами-феодализмом и капитализмом. В ходе ее крестянство ста ло свободным и в стра не сложились условия для формирования ры нка свободной рабочей силы,но в ходе рефор- мы не был решен глав ный вопрос-земля оста лась собственностью помещика. Значение отмены крепостного права Апофеоз освобождения крестьян.

Основные положения

С момента подписания манифеста императором крестьяне переставали считаться собственностью помещиков. Люди, входившие в одно имение, стали называться сельским обществом. Законом было проведено чёткое разграничение чернозёмных и нечернозёмных губерний. Если крестьянин проживал в нечернозёмных местах, он получал столько земли, сколько у него и было ранее. На плодородных чернозёмных землях крестьянам выдавалась не вся земля. Помещики пошли на хитрость и отдавали им наделы, находящиеся на болотистой и бугристой местности.

Правительство боялось, что, получив свободу, крестьяне разбегутся кто куда и обязало их платить выкуп, чтобы получить землю. Уехать с прежнего района они могли только при условии, что на это дала разрешение сельская община. Чаще всего крестьяне получали отказы на переезд. Освободившись от крепостной зависимости, люди оказались втянутыми в круговую поруку.

Причины

В 1861 году в России была проведена реформа, отменившая крепостное право и положившая начало капиталистической формации в стране. Основной причиной этой реформы стал кризис крепостной системы и крестьянские волнения, усилившиеся во время Крымской войны. Кроме того, крепостное право препятствовало развитию государства и появлению нового класса — буржуазии, которая была ограничена в своих правах и не могла участвовать в управлении государством. Многие крупные землевладельцы считали, что освобождение крестьян положительно скажется на развитии сельского хозяйства. Моральный аспект сыграл не менее важную роль в отмене крепостного права — «рабства», существовавшего в России в середине девятнадцатого века.

Программа правительства изложена в документе царя Александра II виленскому генерал-губернатору В.И. Назимову от 20 ноября (2 декабря) 1857 года. Она предусматривала: отмену личной зависимости крестьян, при этом вся земля оставалась в собственности помещиков; предоставление крестьянам определенного количества земли, за что они должны были платить налог или выполнять общественные повинности; и — со временем — право выкупа крестьянской земли (домов и построек). В 1858 году были созданы провинциальные комиссии для подготовки аграрных реформ, что вызвало борьбу между либеральными и реакционными землевладельцами по поводу мер и форм уступок. Опасаясь всероссийского крестьянского восстания, правительство было вынуждено изменить правительственную программу аграрной реформы, планы которой несколько раз корректировались в связи с подъемами и спадами крестьянского движения. В декабре 1858 года была принята новая программа аграрной реформы, которая давала крестьянам возможность выкупать землю, на которую они имели право, и вводила институты крестьянского общественного управления. В марте 1859 года были созданы Учредительные комитеты для рассмотрения планов провинциальных комитетов и разработки аграрных реформ. План, разработанный Учредительными комитетами в конце 1859 года, отличался от предложений провинциальных комитетов увеличением земельных пожалований и снижением сборов. Это вызвало недовольство землевладельцев, и в 1860 году размеры наделов были несколько сокращены, а количество повинностей увеличено. Эта тенденция сохранилась при пересмотре плана в Провинциальном совете в конце 1860 года и при обсуждении плана в Государственном совете в начале 1861 года.

19 февраля (3 марта по старому календарю) 1861 года в Санкт-Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и Устав о крестьянах, освобожденных от крепостной зависимости, который содержал 17 законов.

Освобождение дворовых крестьян

Землевладелец был приговорен к пожизненному заключению в подземной тюрьме «без света и контактов с людьми». Дарья Салтыкова провела в тюрьме 34 года. Екатерина II лично настояла на суде и сама написала приговор.

Но Салтика все еще была исключением, а не правилом. Крепостные были источником дохода владельца, поэтому дворяне старались помочь им в случае неурожая или после пожара. Во время пугачевского восстания крестьяне часто даже развлекали своих господ из благодарности за былую заботу.

Помещик видел в крепостном не только источник дохода, но и чувство личной ответственности за него перед Богом. Это была своеобразная психология: помещики считали крестьян невежественными, необразованными, ленивыми и неспособными к самостоятельной жизни. По этой причине они считали, что фермер нуждается в заботе и руководстве со стороны землевладельца. Это во многом объясняет поведение помещиков, которые иногда пытались принимать все решения за крестьян.

Говорят, что великий полководец Александр Суворов однажды выстроил своих крепостных в два ряда: с одной стороны — неженатые парни, с другой — незамужние девушки. Так образовывались пары, которые он посылал в церковь для заключения брака. Никого не волновало, что думают молодожены.

Крепостное право означало полное беззаконие для крестьян. Они были финансово зависимы от владельца, поскольку не владели землей, а брали ее в долг и платили подати и налоги. Их личная жизнь полностью зависела от помещика, и им даже не разрешалось вступать в брак без его разрешения. Поскольку крестьянам было запрещено жаловаться царю на помещика, они могли обращаться только к царю.

К концу девятнадцатого века стало ясно, что крепостное право является препятствием для развития страны. Это стало особенно ясно во время Крымской войны 1853-1856 годов, в которой Российская империя потерпела тяжелое поражение. Одной из главных причин была технологическая и экономическая отсталость России. На промышленных предприятиях просто не хватало рабочих. И откуда им было взяться, когда

В 1856 году, через несколько дней после подписания Парижского мирного договора, император Александр II знаменито сказал в речи перед московским дворянством: «Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда оно будет отменено снизу».