Либеральные реформы 1860

Топ вопросов за вчера в категории История

История 17.05.2023 00:12 1551 Блок Богдана

Таблица страны Азии в 19 начале 20 (9класс) (Индия , Персия , Афганистан , Китай , Япония ) вопрос

Ответов: 2

История 16.05.2023 21:20 3692 Кардопольцева Кристина

Напишите пожалуйста конспект по теме германские земли в 18 веке дам 15 баллов ​

Ответов: 2

История 25.07.2023 18:38 577 Негеков Миша

Срочно! История 7 класс даю 15 б. Путь к парламентской монархии краткое содержание (конспект)

Ответов: 2

История 09.05.2019 14:29 356 Сахаров Егор

Из исторического документа «На двадцатом году возраста своего, видя государство в великой тоске и пе

Ответов: 1

История 18.05.2023 15:06 1794 Азаров Даниил

История средних веков 6 класс агибалова 12 параграф краткое содержание 1 пункта. ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО Н

Ответов: 2

История 21.03.2021 16:56 2296 Яковлев Егор

Все термины по истории шестой класс параграф 11

Ответов: 2

История 01.07.2023 14:32 516 Мавлютов Вадим

Сравните характерные черты развития Чехии и Польши в XVI — XVII в.в. Сначала выберите порядковые ном

Ответов: 2

История 01.07.2023 19:13 976 Ташекова Балжан

Сравни школу Древнего Египта и современную школу. Найди сходства и отличия. срочно!!!!!!!

Ответов: 2

История 11.06.2023 13:50 800 Фомин Никита

2. Заполните таблицу: Боги 1. Ра, Амон, Амон-Ра 2. Апоп wwwwwww 3. Геб 4. Осирис 5. Тот 6. Бастет 7.

Ответов: 1

История 14.04.2021 05:58 895 Илушка Наталья

СРОЧНО!!! Составить рассказ от имени египтянина о посещении храма по плану 1 аллея сфинксов;2обелиск

Ответов: 2

Последствия реформ

Реформы Александра 2 имели следующие последствия для России:

• Созданы перспективы для построения капиталистической модели экономики. В стране был снижен уровень государственного регулирования экономики, а также создан свободный рынок рабочей силы. Тем не менее, промышленность не была на 100% готова к восприятию капиталистической модели. Для этого требовалось больше времени.
• Заложены основы формирования гражданского общества. Население получило больше гражданских прав и свобод. Это касается всех сфер деятельности, начиная от образования, заканчивая реальными свободами на передвижение и труд.
• Усиление оппозиционного движения. Основная часть реформ Александра 2 были либеральными, поэтому либеральные движения, которые были причислены Николаем Первым, вновь начали набирать силу. Именно в эту эпоху заложены ключевые аспекты, которые привели к событиям 1917 года.

Люди реагируют на реформы Александра 2

Поражение в Крымской войне, как обоснование реформ

Россия проиграла Крымскую войну по нескольким причинам:

• Отсутствие коммуникаций. Россия огромная страна и передвигать по ней армию очень тяжело. Николай 1 для решения этой проблемы начал строительство железной дороги, но этот проект не был реализован по причине банальной коррупции. Деньги, предназначавшиеся на строительство железной дороги, соединяющие Москву и Причерноморье, попросту были разорваны.
• Разногласие в армии. Солдаты и офицеры не понимали друг друга. Между ними была целая пропасть как сословная, так и образовательная. Усугубляло ситуацию то, что Николай 1 требовал сурового наказания солдат за любую провинность. Именно отсюда идет прозвище Императора среди солдат – «Николай Палкин».
• Военно-техническое отставание от западных стран.

Сегодня многие историки говорят о том, что масштабы поражения в Крымской войне были просто гигантскими, и это основной фактор, указывающие на то, что Россия нуждалась в реформах. Эту идею поддерживают и поддерживают в том числе и в западных странах. После взятие Севастополя все европейские издания писали о том, что в России самодержавия себя изжила, и стране нужны изменения. Но главная проблема заключалась в другом. В 1812 году Россия одержала великую победу. Эта победа создала у императоров абсолютную иллюзию того, что русская армия непобедима. И вот Крымская война эту иллюзию развеяла, западные армии демонстрируют свое превосходство в техническом плане

Всё это привело к тому, что чиновники, обращающий огромное внимание на мнение из-за границы, приняли комплекс национальной неполноценности и стали пытаться его передавать всему населению

Поражение в Крымской войне — причина реформ

Но правда заключается в том, что масштабы поражение в войне крайне переоценены. Безусловно, война была проиграна, но это не значит, что Александр 2 правил слабый Империей. Нужно помнить о том, что в Крымской войне России противостояли лучшие и самые развитые страны Европы на тот момент. И несмотря на это Англия и другие ее союзники до сих пор с ужасом вспоминаю эту войну и доблесть российских солдат.

Аргументы «за» крепостное право

Почему крепостное право хорошо для России?

1. Стабильность и порядок: Введение крепостного права в России обеспечивало стабильность и порядок в обществе. Благодаря этому, государство имело возможность контролировать и регулировать трудовую силу, что способствовало росту экономики и развитию производства.
2. Сохранение социальной структуры: Система крепостного права помогала сохранять социальную структуру общества и предотвращала возникновение социальной мобильности, что в свою очередь способствовало сохранению традиций и стабильности в Российской империи.
3. Защита интересов государства и общества: Крепостное право позволяло государству контролировать и регулировать трудовые отношения, что обеспечивало защиту интересов государства и общества. Это позволяло государству максимально использовать трудовые ресурсы и повышать производственную мощность.

В целом, крепостное право в России имело свои аргументы «за». Оно обеспечивало стабильность и порядок, сохраняло социальную структуру общества и защищало интересы государства и общества.

Сохранение социального порядка

Крепостное право в России было много веков олицетворением неравенства и социального угнетения. Многие историки считают его одним из наиболее темных периодов в истории России. Но возникает вопрос: почему крепостное право было плохо для России?

Одной из основных причин является то, что крепостное право устанавливало жесткую социальную и экономическую иерархию. Крепостные крестьяне были принудительно связаны с землей и обязаны были работать для помещика. Это приводило к ограничению их свободы и возможностей для индивидуального и социального развития.

Другой негативной стороной крепостного права было отсутствие прав и свобод граждан. Крепостные крестьяне не имели никаких политических прав, не могли выбирать, не могли образовывать свои собственные правительства или иметь влияние на принятие законов. Это создавало неправедное общество, где государство и богатые помещики находились во власти, а обычные люди были бессильны и лишены гражданских прав.

Кроме того, крепостное право препятствовало экономическому развитию России. Отсутствие свободного рынка труда и развития предпринимательства ограничивало возможности для экономических инноваций. Крепостные крестьяне были привязаны к земле и не могли свободно перемещаться или развивать новые индустрии. Это приводило к заторможению экономического прогресса и отставанию России от других западных стран.

В целом, крепостное право в России было плохо, потому что оно поддерживало социальное неравенство, ущемляло права граждан и препятствовало экономическому развитию. Оно стало символом угнетения и несправедливости, и его отмена была необходима для прогресса и развития страны.

Укрепление государственной власти

Крепостное право в России было плохо для развития государственной власти по ряду причин.

• Система крепостного права принуждала крестьян к безусловному подчинению помещикам, что создавало неравенство в обществе.
• Отсутствие у крестьян права на землю и свободу передвижения ограничивало возможности государственного контроля и развития внутреннего рынка.
• Крепостное право приводило к экономическому отсталости и низкому уровню жизни крестьянского населения, что мешало развитию сельского хозяйства и промышленности.

Однако, с точки зрения сохранения и укрепления государственной власти, крепостное право могло иметь и положительные стороны.

Контроль и подчинение крестьянского населения помещикам укрепляло вертикальную властную структуру, которая была важна для поддержания порядка и контроля в области безопасности. Крепостное право давало государству возможность использовать крестьянский труд в целях развития важных отраслей экономики. Благодаря крепостному праву, государство имело возможность создавать централизованную систему сбора налогов и регулирования экономической деятельности

Система крепостного права способствовала укреплению и поддержанию социальной и политической стабильности в обществе, что было важно для государственной власти

В целом, крепостное право в России можно считать плохим для развития государственной власти из-за его негативного влияния на социально-экономическое развитие и ограничений свободы крестьянского населения. Однако, оно также имело определенные положительные аспекты, которые позволяли государству укреплять свою власть и контролировать общество в целом.

Реальное положение дел

На деле последствия реформы были очень противоречивыми. С одной стороны, крестьяне впервые в истории России стали сословием, с которым стали хоть как-то считаться: были упразднены средневековые традиции рабства, государство формально декларировало их свободу. Началось формирование классов буржуазии и пролетариата, появились практики предпринимательской деятельности, а крестьянские волнения стали сходить на нет.

Тем не менее, отрицательных последствий также хватало: во-первых, долговые обязательства крестьян на деле становились продолжением крепостничества – 49 лет тот должен был трудиться за свою свободу. Что касается размеров земельных наделов, то они были предельно малы: зачастую на них попросту нельзя было прокормиться, отчего крестьяне были вынуждены брать дополнительные территории в аренду у помещика.

Махинации не обошли данную реформу стороной: часто помещики всячески пытались оставить крестьян «с носом». Например, те из них, кто согласился на дарственный надел в ¼ предложенной территории, и вовсе были обречены – помещики намеренно выбирали неплодородные и неухоженные земли в качестве «дара».

Крестьянская реформа также не решила политической проблемы – самый многочисленный класс в России по её итогам так и остался без привилегий политического влияния на власть.

Что касается стоимости земли, то крестьяне по факту переплачивали за неё более, чем в три раза, что приводило к повальной бедности среди них. Эти бедняки не находили другого выхода, кроме как уходить в города, где они работали на заводах или попросту переходили в ряды нищих. Как следствие, социальная нестабильность и протестный потенциал повышались.

Наконец, общинный строй, так долго препятствовавший развитию предпринимательства, так и не был разрушен. На деревне всё ещё сохранялась круговая порука, что, по сути, сводила все усилия правительства по предоставлению реальных свобод крестьянам на нет.

Судебная реформа. Кратко

Судебная система при Николае Первом была нерациональна и сложна. Судьи были зависимы от властей. Состязательность отсутствовала. Право сторон и подсудимых на защиту было ограниченным. Часто судьи вообще не видели подсудимых, а решали дело по документам, составленным судебной канцелярией. Основой реформы судопроизводства Александра II стали такие положения

• Независимость судебной власти
• Единый суд для всех сословий
• Гласность судопроизводства
• Состязательность судопроизводства
• Право сторон и подсудимых на защиту в суде
• Открытость всех доказательств, выдвигаемых против подсудимых
• Право сторон и осужденных на подачу кассационной жалобы;
• Упразднение без жалоб сторон и протеста прокурора пересмотра дел вышестоящей инстанцией
• Образовательный и профессиональный ценз для всех судебных чинов
• Несменяемость судей
• Обособление прокуратуры от суда
• Суд присяжных для обвиняемых в преступлениях средней и большой тяжести

В ходе реформы были созданы две ветви судов — мировые и общие. Они в свою очередь имел по две инстанции (мировые судьи и мировые съезды; окружные суды и судебные палаты). Общей третьей инстанцией были Кассационные департаменты Правительствующего Сената

Историческое влияние реформ

Реформы эпохи Александра II имели большое историческое значение для дальнейшего развития Российской империи. 

Освобождение крестьян стало толчком для кардинального изменения общественного строя. Дворянство, занимающее доминирующее положение со времен Екатерины II, перестало преобладать в жизни населения. Появились органы самоуправления, в состав которых могли входить крестьяне. Плюсом стало развитие торговли, городской инфраструктуры. Постепенно исчезала сословная разобщенность между городами и уездами.

Всесословное направление было поддержано созданием судов, земств, всеобщей воинской повинности, школ. Дворянство, утратив привелегированное положение, не смогло до конца перестроиться на новый лад. Что повлекло за собой разорение части дворянских поместий, а их земли попали в руки купцов и крестьян. 

Одним из последствий реформ стало активное появление радикально настроенных слоев населения. Проведенные реформы в общественной и государственной жизни не подразумевали проведение политической реформы и изменения конституционного строя. Общество, взбудораженное кардинальными переменами, не могло смириться с такими полумерами. К концу 70-х годов стали появляться революционные кружки, распространяющие социалистические идеи.

Противоречивость императора во внутренней и внешней политике так же способствовала усилению недовольства:

1. Крепостное право было отменено, но нерешенным остался земельный вопрос, который имел большое значение для крестьян. 
2. После проведения военной реформы успехи российской армии проявились в присоединении Туркестана и Дальнего Востока. Но в то же время были отданы Курильские острова и Аляска.
3. Реформы носили либеральный характер, однако, в последние годы правления Александра II усилился полицейский террор.

Постепенное улучшение условий для крепостных: каковы были главные причины отмены крепостного права

Социально-экономическое развитие Российской империи неизменно отставало от европейских государств, причиной чему была непроизводительная крепостная система. Отсутствие вольнонаёмного труда тормозило развитие капиталистической промышленности. Нищие крестьяне не могли потреблять промышленную продукцию, что также негативно влияло на развитие сектора. Кроме этого, кризис крепостнических хозяйств вёл к разорению помещиков.

Поэтому главные причины, касающиеся необходимости упразднения крепостного права, выглядят однозначно:

В начале 19 столетия крестьяне Российской империи стали ощущать некоторое послабление крепостной системы. Согласно Указу о вольных хлебопашцах крепостные по договорённости с помещиками могли получить за выкуп свободу. Закон оказался малоэффективным, но начало было положено.

Компромиссный вариант реформирования крепостного права предложил генерал А.А.Аракчеев. Этот государственный деятель имел большое влияние и был чуть ли не вторым человеком после царя в империи. Проект Аракчеева об отмене крепостного права заключался в освобождении крестьян на основании аренды: помещики при этом получали компенсацию из казны. Такое решение было направлено по большему счету на защиту интересов помещиков, ведь крестьяне всё равно были бы вынуждены арендовать землю. Да и Аракчеев сам имел немало крепостных, посему очевидно какими взглядами он руководствовался. Впрочем, одобренный Александром I проект Аракчеева так и не воплотился в жизнь.

Это интересно

Жена А.А.Аракчеева была дочерью кучера. Настасья отличалась особо жестоким отношением к крепостным.

Вскоре был принят закон, запрещающий торговать крепостными на ярмарках, а в 1833 году при продаже крестьян было запрещено разлучать членов одной семьи. Царь Николай I продолжил курс по освобождению крестьян от панского гнета, но он был приверженцем постепенного проведения этой реформы. Поначалу было несколько улучшено положение государственных крестьян, получивших ряд привилегий.

О понимании царского правительства необходимости пошаговой борьбы с системой крепостного права свидетельствуют слова, произнесённые после вступления Николаем I на престол. «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении есть зло, для всех ощутительное и очевидное; но прикасаться к оному теперь – было бы злом, конечно, еще более гибельным», – говорил государь. Крепостное право было невыгодно и с производительной точки зрения: труд крестьян не приносил доход, а в неурожайные годы помещикам приходилось кормить крестьян. Ситуация усугублялась экономическим кризизом, который переживала Российская империя после войны с наполеоновской армадой.

Реформы 1860-х

Необходимость реформирования России стала очевидной после смерти императора Николая I и окончания Крымской войны.

Император Александр II.

Подготовкой крестьянской реформы занимался созданный в 1857 г. Секретный комитет по крестьянским делам. Вскоре он стал главным комитетом. Разработкой реформы руководили генерал Яков Ростовцев, министр юстиции Виктор Панин и государственный деятель Николай Милютин. Манифестом от 21 февраля 1861 г было отменено крепостное право. Недостатком реформы был земельный вопрос. Крестьяне получили личную свободу, но землю должны были выкупить помещики. 80% суммы выкупа брало государство, и крестьяне платили ему возмещение до 1906 года. Кроме того, в течение нескольких лет им приходилось обрабатывать барщину и платить оброк.

Следующая реформа была финансовой. Его возглавили министр финансов Михаил Рейтерн и генеральный контролер Валериан Татаринов. В результате государственный бюджет в России стал публично публиковаться, снизился уровень коррупции и произошло разделение налогов на прямые и косвенные.

Земская реформа связана с изданием 1 января 1864 г положения о губернских и уездных земских учреждениях. В деревне появилось местное самоуправление, губернские и уездные земства. Власти начали проводить судебную реформу в 1864 году и затянулись до конца века из-за специфики периферийных регионов. Это полностью изменило порядок судопроизводства. Процесс стал открытым, открытым и противоречивым, появился институт присяжных.

Реформа высшего образования также восходит к 1863 году: был принят самый либеральный университетский устав в истории Российской империи. Новые университеты открылись в Варшаве, Одессе и Томске. В 1865 г была проведена реформа цензуры, правила для периодических изданий стали менее строгими, количество журналов и газет увеличилось.

Отмена крепостного права.

Приход к власти Александра II

Александр II взошел на престол в 1855 году в возрасте 36 лет. В наследство от своего отца – Николая I он получил страну, в которой за долгие годы накопилось множество проблем:

• система государственного управления была громоздкой и неэффективной, из-за огромного количества чиновников, процветания взяточничества и бюрократии;
• несмотря на борьбу с революционной угрозой в России распространялось революционное движение, зарождались радикальные настроения среди интеллигенции, которая утратила надежду на реформирование страны «сверху»;
• жесткий контроль цензуры, всевластие жандармов, борьба с любыми проявлениями несогласия – вызывали общественное недовольство;
• изжившая себя система крепостничества выходила из-под контроля – в государстве все чаще вспыхивали крестьянские восстания, крепостные массово сбегали от своих помещиков.

Ситуацию усугубляло поражение России в Крымской войне, которая вскрыла внутренние проблемы, показала военно-техническую и экономическую отсталость государства. В этих условиях политика Александра II была нацелена на исправление ошибок предыдущего императора, реформацию общества. Император понимал, что Российское государство требует кардинальных перемен, без которых может назреть революция.

Цензурная реформа

Вопросы цензурирования литературы были переданы из министерства народного просвещения в министерство внутренних дел. При этом начинались преобразования достаточно либерально, но в ходе великих реформ цензура даже ужесточилась, и у властей появились новые возможности контролировать печать в ущерб свободе слова. Однако, при этом был принят закон, позволяющий не допускать к печати книгу (и даже уничтожать её), не возбуждая при этом судебного преследования против её автора. При это от предварительной цензуры (необходимой для получения разрешения на печать издания) были освобождены все издававшиеся в столицах (Москве и Петербурге) сочинения объёмом от 10 листов, а также ряд газет и журналов, включенных в особый список “благонадёжных”. Интересно, что в целом цензура была ослаблена, несмотря на ужесточение законов, и после цензурной реформы в список разрешённых попало уже около полутора сотен изданий, хотя до неё их было немногим более тридцати.

Отмена крепостного права в России

Предпосылки отмены крепостного права сложились еще в конце XVIII века. Все слои общества считали крепостной строй аморальным явлением, который позорил Россию. Для того чтобы встать в один ряд с европейскими странами, свободных от рабства, перед правительством России назрел вопрос об отмене крепостного права.

Основные причины отмены крепостного права:

1. Крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило Россию в разряд второстепенных государств;
2. Упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины;
3. Нарастание крестьянских бунтов указывало на то, что крепостной строй – это «пороховая бочка» под государством;
4. Поражение в Крымской войне (1853-1856 гг.) продемонстрировало отсталость политической системы в стране.

Первые шаги в решении вопроса об отмене крепостного права попытался сделать еще Александр I, но его комитет не додумался, как воплотить эту реформу в жизнь. Император Александр ограничился законом 1803 г. о вольных хлебопашцах.

Николай I в 1842 г. принял закон «Об обязанных крестьянах», по которому помещик имел право освобождать крестьян, давая им земельный надел, а крестьяне были обязаны нести повинность в пользу помещика за пользование землей. Однако этот закон не прижился, помещики не пожелали отпускать крестьян.

В 1857 г. началась официальная подготовка отмены крепостного права. Император Александр II велел учредить губернские комитеты, которые должны были разработать проекты по улучшению быта крепостных крестьян. На основании этих проектов редакционные комиссии составили законопроект, который был передан в Главный комитет на рассмотрение и учреждение.

19 февраля 1861 г. император Александр II подписал манифест об отмене крепостного права и утвердил «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Александр остался в истории с именем «Освободитель».

Хотя освобождение от рабства давало крестьянам некоторые личные и гражданские свободы такие, как право вступать в брак, обращаться в суд, вести торговлю, поступать на гражданскую службу и т.п., но они были ограничены в свободе передвижения, а также в экономических правах. К тому же крестьяне оставались единственным сословием, которое несло рекрутскую повинность и могло подвергаться телесным наказаниям.

Земля оставалась в собственности помещиков, а крестьянам выделялись усадебная оседлость и полевой надел, за что они должны были отбывать повинности (деньгами или работой), которые почти не отличались от крепостных. По закону крестьяне имели право выкупить надел и усадьбу, тогда они получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. А до тех пор они назывались «временнообязанными». Выкуп составлял годовую сумму оброка, умноженную на 17!

В помощь крестьянству правительство устроило особую «выкупную операцию». После установления земельного надела государство платило помещику 80% от стоимости надела, а 20% приписывался крестьянину в качестве казенного долга, который он должен был погасить в рассрочку в течение 49 лет.

Крестьяне соединялись в сельские общества, а те в свою очередь объединялись в волости. Пользование полевой землей было общинным, и для осуществления «выкупных платежей» крестьяне были связаны круговой порукой.

Дворовые люди, не пахавшие землю, были временнообязанными в течение двух лет, а потом могли прописаться к сельскому или городскому обществу.

Соглашение между помещиками и крестьянами излагалось в «уставной грамоте». А для разбора возникающих разногласий была учреждена должность мировых посредников. Общее руководство делом реформы было возложено на «губернские по крестьянским делам присутствия».

Крестьянская реформа создала условия для превращения рабочей силы в товар, стали развиваться рыночные отношения, что характерно для капиталистической страны. Последствием отмены крепостного права стало постепенное формирование новых социальных слоев населения – пролетариата и буржуазии.

Изменения в социальной, экономической и политической жизни России после отмены крепостного права вынудили правительство пойти и на другие важные реформы, что способствовало преобразованию нашей страны в буржуазную монархию.

Подготовка

Император подходил очень аккуратно к решению столь деликатного  вопроса – изначально все встречи рабочих групп по подготовке реформы были тайными. В 1857 году был создан Секретный комитет «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян», который через год был преобразован в Главный комитет по крестьянскому вопросу.

План был прост: в каждой губернии формировалась специальная рабочая группа, которая должна была подготовить свой вариант крестьянской реформы и выслать его в Санкт-Петербург. В столице Редакционный комитет собирал и анализировал все предложения, из которых и был в конечном счёте сформирован закон об отмене крепостного права.

К 1859 году всё было готово.

Видео: История отмены крепостного права в России

Реформа образования

В годы правления Александра II реформы в области просвещения затронули среднее и высшее образование. Первым занимался граф Толстой, который ввёл в учебную программу значительное количество математики, латыни и греческого языка. Также только выпускники классических гимназий получили право на поступление в университет, а старые реальные гимназии стали реальными училищами. Одной из целей реформы было научить студентов критически мыслить, чтобы они не склонялись к радикальным идеям террористов и революционеров. Также необходимо было удержать учащихся в России, чтобы сократить их поездки на обучение в Европу, откуда они, как опасались власти, могли принести “революционную заразу”.

Великая реформа высшего образования в итоге вылилась в Университетский устав 1863 года, который контролировал все аспекты университетской жизни. Интересный факт: из всех университетских уставов дореволюционной России он был наиболее либеральным. Университеты получили больше свободы и самоуправления, что положительно сказалось на учебной и научной деятельности.

Читать подробнее: реформа образования Александра II

Финансовая реформа (Государственный Банк)

В 1863 году была проведена финансовая реформа, предполагающая создание системы, соответствующей капиталистическому типу экономики. Её разработкой занимались государственный контролер В. Татаринов и министр финансов М. Рейтерн. 

Реформа включала в себя следующие положения:

• принцип гласности – публикация государственного бюджета;
• основание Государственного банка Российской империи;
• создание Главного выкупного учреждения при министерстве финансов;
• создание в структуре министерства финансов казначейств;
• основание финансовых органов местного значения – контрольных палат;
• введение антикоррупционных мер (откупы сменились на акцизные марки);
• деление налогов на прямые и косвенные.

Для препятствования казнокрадству была введена схема отчетности за использованные средства. Государственный бюджет утверждался императором и Государственным советом. В конце каждого года предоставлялся отчет об использовании госбюджета. Реформирование финансовой системы позволило сделать ее более эффективной и открытой.

Земская реформа кратко

Её цель заменить бюрократическое управление территорией из Центра органом местного самоуправления, состоящим из жителей данной местности, лучше, чем кто бы-то ни было знакомых с местными реалиями жизни

Были созданы выборные губернские и уездные земские собрания и земские управы. Они ведали местными хозяйственными делами: содержанием путей сообщения; строительством и содержанием школ и больниц; наймом врачей и фельдшеров; устройством курсов для обучения населения; развитием местной торговли и промышленности; устройством хлебных складов; заботой о скотоводстве и птицеводстве; взиманием налогов на местные нужды и т.п.

Причины реформы

Первоначальные задумки об освобождении зависимого населения возникли у прабабушки Александра — Екатерине II. Провести самостоятельно такую реформу она побоялась, так как не хотела ухудшить привычное положение. Александр понимал, отмена крепостного права очень выгодна по экономическим причинам, но переживал, что это нанесёт большой урон по политике государства.

Главные основания проведения реформы:

1. Одной из побуждающих к действию причин было участие в Крымской войне. Многие люди стали протестовать против самодержавной власти монарха. Из-за того, что крестьяне были закрепощены, военно-техническая подготовка в стране была значительно хуже, чем в других Европейских державах.
2. Крепостное право было устойчивым и если бы реформа не была проведена, оно просуществовало бы ещё долгие годы. Вместе с тем, в аграрной сфере отсутствовало какое-либо развитие.
3. Труд крепостных оценивался низко в отличие от свободных людей. Работать их принуждали, поэтому результаты было сложно назвать качественными.
4. Император боялся крестьянских выступлений. По окончании Крымской войны, волнения крестьян в южной части России заметно утихли.
5. Крепостные люди — это пережитки прошлого. Такое положение напоминало рабство, что выходило за все моральные рамки.

Не последнюю роль в этом деле сыграла записка об освобождении Кавелина. Опираясь на неё, император разработал план по внедрению новых реформ. По мнению Кавелина, каждому человеку после освобождения необходимо за небольшую плату выделить землю. Среди дворян записка вызвала множество недовольств и они стали настраивать императора против Кавелина. Им удалось добиться своего — Александр уволил советчика.

Итоги и результаты великих реформ Александра II

Плюсы и минусы великих реформ Александра II

• Укрепление экономики, развитие промышленности и хозяйства. На момент окончания правления этого императора Россия всё ещё отставала от ведущих стран Европы, но несколько важных шагов в нужном направлении уже было сделано.
• Общественный подъём. В результате либеральных великих реформ Александра II значительная доля населения заинтересовалась общественно-политическими вопросами, чего ранее никогда не бывало. Вызвано это было тем, что простые люди, такие, как горожане и крестьяне, получили возможность участвовать в политике.
• Национальный подъём. Российская империя была многонациональным и мультикультурным государством, но разные народы обладали разными правами. Великие реформы отчасти уравняли их всех в правах, и разрешено было даже издавать газеты на национальных языках, отличных от русского.
• Улучшилось образование. Оно стало более доступным и более качественным, что, в свою очередь, подтолкнуло развитие наук, медицины, промышленности и других важных отраслей. Но тут не обошлось и без минусов – для поступления в университеты требовалось знание древних языков, которые хорошо можно было изучить только в классических гимназиях, недоступных для выходцев из простонародья.
• Укрепление военной мощи России. Численность армии сократилась, как и расходы на её содержание, а боеспособность, напротив, выросла, в основном благодаря передовому техническому оснащению сухопутных войск и флота.